Президент РФ Владимир Путин в ходе рабочей поездки в Великий Новгород посетил ПАО “Акрон” и речь зашла об “очевидных - невероятных” ценах удобрений для СХП в 1,8 раза ниже экспортных …
Реплика:
Внутренние цены сейчас примерно в полтора раза ниже …
Президент:
Да, мне коллега подсказывает более - менее точную цифру: внутренние цены на удобрения у нас сейчас в 1,8 раза ниже, чем экспортные. Поэтому нужно стремиться к рыночному выравниванию, но делать это аккуратно и спокойно - находить механизмы, находить элементы поддержки со стороны государства для сельхозпроизводителей, не нанося ущерб, ни одной отрасли, ни другой …
Комментарий:
Дико извиняюсь, но откуда такие сравнения Владимиру Владимировичу подсказчики нашептали, если по официальным данным Росстата 1,8 разом даже не пахнет. Не говоря уже о том, что аммиачная селитра под урожай 2017 года сельхозпроизводителям сейчас обходится 11000 - 12000 руб. за тонну.
* - по официальным данным Росстата за июнь 2016 года. Источник: http://www.gks.ru
Допустим, Росстат цены удобрений без НДС озвучивает и +18% к 8664 = 10223 руб./тонна селитры уже вытанцовывается. Плюс доставка, дилерский % и конечный потребитель по 11000 - 12000 руб. источник повышения урожайности вносит на поля. Положим, по данным ФТС за январь - май 2016 года удобрения азотные минеральные или химические на экспорт ушли по $190 * 71,28 руб./U$D = 13543 руб. за тонну. За сопоставимый период эта категория у Росстата для СХП на уровне 10608 руб./71,28 = $149 без НДС и прочих составляющих конечной стоимости фигурирует. Всё равно, как ни дели $190 на $149, а полтора и тем более 1,8 раза не выходит, однако. Хотя видимо, производителям удобрений с точки зрения своих яхт и оффшорных счетов виднее почём из нашей страны за её пределы урожайность утекает.
Но даже не в том суть, что Владимир Владимирович на слово “подсказчику” поверил, а не уточнил почём удобрения отечественным хлеборобам обходятся фактически, а не “примерно - вероятно” и лично меня смущает одобрение стремления к “рыночному выравниванию” извините за выражение хрена с редькой. Если сравнить уровень поддержки российских аграриев с развитыми и даже развивающимися странами, тогда ещё раз извините меня за выражение - не хрен сравнивать. Можно ещё сравнить цены реализации пшеницы российскими и американскими производителями зерна по официальной статистике.
Цены реализации пшеницы российскими и американскими сельхозпроизводителями *
* - расчёт цен в U$D за тонну из официальных данных Росстата и USDA по официальному курсу ЦБ РФ
Здесь простите меня, хрен редьки не слаще. Из средней таблицы очевидно, что российские аграрии по ценам реализации пшеницы из года в год уступают американским фермерам от -12% до -61% стоимости и стремления к “рыночному выравниванию” со стороны государственных структур не замечено.
Зато есть парадокс всех времён и народов экспорт урожая (пшеницы) пошлиной обременён, а экспорт урожайности (удобрений) никак нет. Согласитесь, что на фоне забот об обеспечении продовольственной безопасности государства такой парадокс выглядит, мягко говоря, неадекватно. Между тем, в понимании аграриев рыночное выравнивание между двумя отраслями выводится по уравнению стоимости:
1 тонна продовольственной пшеницы = 1 тонне аммиачной селитры
Продовольственная пшеница к августу уже подешевела до 8000 - 9000 руб., селитра 11000 - 12000 руб. аграриям обходится и, следуя логике хлеборобов ущерб их отрасли факт на лицо, не вырубишь топором ~ 3000 руб. на каждой тонне пшеницы реализованной ими с целью закупки аммиачной селитры.
Замечу, это только по одному сегменту МТР питанию растений ущерб сельскому хозяйству вследствие перекоса ценообразования мы вывели на чистую воду, а полный разворот дисбаланса ценообразования за две пятилетки между промышленным и сельскохозяйственным сектором, по данным Росстата весьма наглядно просматривается. Этот разворот в табличном формате представлю в качестве приложения, но для наглядности далее прошу обратить внимание на табличную выборку по теме комментария.
Для любителей сорить репликами и подсказками покажу и подскажу где найти эту информацию:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/#
Как говорится, правда у каждого своя, а истина в зерне. Надеюсь, что представленные в комментарии аргументы и факты послужат зернами истины и информацией к размышлению для всех, кто причисляет себя к агропромышленному сообществу, кто не на словах, а на деле обеспечивает продовольственную независимость и безопасность государства. Но, не хотелось бы мне идти на поводу противопоставления интересов между производителями урожайности (удобрений) и урожая (зерна), как впрочем, всех прочих участников агропромышленного сообщества. Недавно была у нас публикация, где в качестве эпиграфа я счёл целесообразным сформулировать миссию агропромышленного сообщества. Сделать вывод в этом комментарии позвольте напоминанием статуса и миссии агропромышленного сообщества …
Миссия агропромышленного сообщества предопределена статусом творцов и созидателей -
вернуть цивилизации утраченные ценности и восстановить гармонию человека с природой
Приложение к комментарию:
Ценовые сравнения приобретения МТР и реализации СХП с 2005 по 2015 годы
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”
Зерновой портал Центрального Черноземья
|
RSS канал
