После серии резонансных публикаций по тематике ценообразования на российском зерновом рынке нам поступили письма и запросы посетителей Зернового портала Черноземья к участнику интервью и автору комментария директору агентства “Стратег” РЕШЕТНЯК Владимиру Ивановичу.
ДЕШЕВИТЬ НЫНЕШНИЙ УРОЖАЙ АГРАРИЯМ НЕ С РУКИ - Интервью
СКОЛЬКО СТОИТ ХЛЕБ, КОГДА ЕГО НЕТ?! - Комментарий
Мы переслали письма и запросы стратегу, попросив его прокомментировать новость, которая появилась вслед за публикациями по прогнозам урожая зерна и специфике ценообразования.
Минсельхоз ожидает, что урожай зерновых составит 113 - 116 млн тонн
http://ria.ru/economy/20160819/1474768369.html
Урожай зерновых в России в 2016 году при сохранении благоприятных погодных условий может составить 113 - 116 миллионов тонн, говорится в сообщении Минсельхоза РФ.
"По предварительным оценкам в 2016 году Россия соберет рекордный урожай зерна, который составит не менее 110 миллионов тонн, а при сохранении благоприятных погодных условий может возрасти еще на 3 - 6 миллиона тонн", - говорится в сообщении.
Следуя известной присказке о “надписях на заборе” я посчитал целесообразным удостовериться “откуда дровишки” и нашёл первоисточник, откуда пошла очередная новостная волна в СМИ.
Минсельхоз России объявил об открытии закупочных интервенций зерна
http://mcx.ru/news/news/show/53868.355.htm
По предварительным оценкам в 2016 году Россия соберет рекордный урожай зерна, который составит не менее 110 млн тонн, а при сохранении благоприятных погодных условий может возрасти еще на 3 - 6 млн тонн. Увеличение производства зерновых культур позволяет заложить надежную базу для всего агропродовольственного комплекса страны. Россия полностью обеспечивает собственные потребности и является одним из крупнейших экспортеров зерна …
Источник: Департамент регулирования рынков АПК
Прежде чем комментировать новости позвольте воспользоваться случаем, поздравить с назначением на должность директора Департамента регулирования рынков АПК Минсельхоза РФ ВОЛИК Владимира Олеговича. Следует отметить, что мы получаем от Департамента уведомления о прочтении материалов, которые по адресной базе агентства “Стратег” рассылаем и надеюсь, это способствует взаимопониманию. Владимира Олеговича не премину пригласить к участию во II Межрегиональном стратегическом форуме, который планируем организовать 31 октября 2016 года в Воронеже и посвятить тематике регулирования агропродовольственных рынков и специфике ценообразования отдельную пленарную сессию.
Так вот я не думаю, что сохранение благоприятных погодных условий сфера компетенции Департамента регулирования рынков АПК и склонен полагать, что его специалистам не по чину уповать на погоду, коль скоро их основная сфера ответственности - регулирование агропродовольственных рынков посредством имеющихся в их распоряжении инструментов. Из инструментов регулирования зернового рынка имеются сомнительные в силу ограниченного объёма зерновые интервенции. Похоже, больше ничего ощутимого, если не считать инструментом влияния на ценовые ожидания “вербальные интервенции”, хотя я склонен считать, что в опытных руках “словарный запас” весьма эффективный инструмент для оказания влияния на ожидания, если таковой широко резонирует в СМИ. Но без веских оснований “сорить словами” порой бывает весьма накладно, посему без претензий к экспертам и специалистам разных рангов имеет смысл обратить внимание, как в своих интересах используют “вербальные резонаторы” американцы.
Надо думать, что обязательные (форвардные) экспортные контракты на поставку пшеницы американцам было с руки заключать в июне, потому как у них зерновой сезон по ранним зерновым охватывает период июнь - май. В мае FAS USDA публикует мировые балансы в разрезе стран на следующий сезон и задаёт игрокам зернового рынка так называемый “ценовой фон”. Ценами играют биржевые спекулянты, а через чикагское “биржевое казино” - www.cmegroup.com, они оказывают ценовое влияние на мировые рынки по основным товарным позициям энергетического и аграрного сектора. В моём понимании, эти два сектора являются фундаментальными базисами или если угодно “ногами” мировой экономики. Место, откуда эти ноги растут финансы и в этом контексте опорно-двигательная система экономики как у людей.
Если принять вышеизложенные умозаключения за основу, тогда меня не удивляет, что в июне пшеница на мировом рынке окрепла и превзошла майскую цену на $7 до $202 за тонну. Правда с ценовым фоном FAS USDA это не вяжется. Но надо полагать, если это выгодно, американцам на эти неувязки наплевать и следует признать, что Минсельхоз США и Чикагская биржа подыгрывают национальным операторам, а за счёт кого - догадайтесь сами. По тематике манипулирования объёмно - ценовыми измерениями через этот “двуручный инструмент” у нас была целая серия публикаций. Даже конкурсы агентство “Стратег” по наиболее броским прецедентам объёмно - ценовых манипуляций неоднократно объявляло. Поэтому нет смысла повторять пройденное и предлагаю акцентировать ваше внимание на манипуляции ожиданиями на основании озвучиваемых СМИ рекордных экспертных оценок урожая зерна в нашей стране.
Уборка зерновых и зернобобовых культур в Российской Федерации
по состоянию на 19 августа 2016 года
Уборка пшеницы озимой и яровой в Российской Федерации
по состоянию на 19 августа 2016 года
Уборка ячменя озимого и ярового в Российской Федерации
по состоянию на 19 августа 2016 года
Вот оперативные данные по уборке зерновых, и в том числе пшеницы с ячменём по России в целом и федеральным округам на соответствующую комментируемой новости дату 19 августа 2016 года.
Очевидно, что до озвученных в ряде СМИ рекордов 113 - 116 млн тонн далеко, плюс кукуруза ещё зреет и как говорится “курочка в гнезде - яичко в перспективе”. Между тем, в августовском отчёте FAS USDA по нашей стране проявилась нижняя планка рекордных прогнозов урожая зерна 113 млн тонн, в том числе 72 млн тонн пшеницы. Если бы FAS USDA при этом не понизило оценки урожая зерна в странах ЕС от июльского уровня на -12 млн тонн и в том числе пшеницы на -9 млн тонн, трудно даже вообразить где бы сейчас болтались биржевые котировки на Чикаго. В свою очередь, если бы наши эксперты не сорили скоропалительными прогнозами, тогда весьма весомая минусовая переоценка урожая в ЕС более веско отразилась бы на ценовой поддержке пшеницы и тут уже возникает вопрос - на хрена козе баян?! Иными словами, какой смысл “вербальными интервенциями” пилить сук под отечественным рынком зерна, если для производителей и экспортёров зерна рост мировых цен на пшеницу сейчас крайне актуален.
Теперь, кто рискнёт мне возразить, что “новостной демарш” российских СМИ с пересмотром урожая для пшеницы не оказал “медвежью услугу” и не сбил её котировки на биржевой панели?!
Извините за образное сравнение, это равносильно попытке играть в покер по правилам дурака, при этом самодовольно заявлять сидящим на раздаче шулерам что они “попали” и что рынок пшеницы проиграли. Прошу прощения за прагматизм, но в моём понимании до октября экспертам скромнее следует прогнозы на урожай декларировать. Какой смысл трудности создавать, чтобы затем героически их преодолевать и своих кормильцев под “удар ниже пояса” подставлять. В сравнениях с американскими фермерами, наши аграрии в среднем за пять лет по цене реализации пшеницы проиграли -$52 на каждой тонне.
Сравнительный анализ цен реализации российской и американской пшеницы, U$D / тонна *
* - верхняя таблица по данным www.gks.ru, нижняя таблица по данным www.ers.usda.gov
В переводе на рубли по официальному курсу ЦБ РФ, следуя официальным цифрам урожая пшеницы по данным Росстата, за пять лет ценовой недобор российских аграриев по сравнению с американскими уже на кругленькую сумму набежал ~ 578 млрд руб., однако. Понятно, что эти деньги не исчезли бесследно, их “освоили” другие операторы зернового рынка. Однако для кошелька отечественных потребителей это впрок не пошло, и позвольте подвести черту аналитическими выкладками из данных Росстата …
Ценовая динамика и ценовые соотношения в ценовой цепочке пшеница-хлеб*
* - по данным Росстата, руб/тонна
** - сезон 2016/2017 по состоянию на июль 2016
Ценовая динамика и ценовые соотношения в ценовой цепочке кукуруза-куры *
* - по данным Росстата, руб/тонна
** - сезон 2016/2017 по состоянию на июль 2016
Ценовая динамика и ценовые соотношения в ценовой цепочке ячмень-свинина *
* - по данным Росстата, руб/тонна
** - сезон 2016/2017 по состоянию на июль 2016
Ценовая динамика и ценовые соотношения энергетических тарифов *
* - по данным Росстата, руб/МВт час
** - сезон 2016/2017 по состоянию на июль 2016
Зерновой портал Центрального Черноземья
|
RSS канал
