Официальная статистика - это нечто очевидное, оцифрованное в нечто невероятное …
Комментирует ситуацию:
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”
По статистике всех женщин можно в среднем считать замужними, если усреднить незамужних и бывших замужем несколько раз. По статистике не так давно все мужчины в среднем не доживали до пенсионного возраста и заботиться о пенсионном обеспечении им в среднем было не актуально. По статистике доход усреднённого жителя России зашкаливает за 30 тыс. руб. в месяц, прожиточный минимум не превышает 10 тыс. рублей в месяц, но при этом 1% живёт чрезвычайно кучеряво, более 10% не живут, а существуют за гранью выживания и более 50% пытаются выживать за пределом среднедушевого дохода.
По состоянию на ноябрь прошлого года сельское хозяйство не дотягивает до усреднённого по экономике уровня заработной платы 40%, на фоне наиболее доходных видов экономической деятельности весьма бледно выглядит и при этом на свою беду умудряется демонстрировать зерновые рекорды.
Динамика среднемесячной заработной платы в базисных сегментах экономики, руб. в месяц *
* - по данным Росстата, 2016 год в среднем за январь - ноябрь
Почему в этом триумвирате сельское хозяйство бледно выглядит по зарплате, рискну предположить, что не без участия 1% наиболее “кучерявого” народонаселения цена топлива в стране независима от нефти, а кредитные ставки в ряду развитых и развивающихся экономик беспредельны, мягко говоря.
Следуя логике здравого смысла сельскому хозяйству впору не урожайные рекорды ставить, которые для земледельцев граблями по лбу и вилами в бок выходят, а повышать доходность своего сектора любыми общедоступными и целесообразными средствами с целью утроить оплату их нелёгкого труда.
Общегосударственный социальный аспект этой цели очевиден, чрезмерно “кучерявые” граждане съесть столько, чтобы усреднить в целом по стране норму здорового питания чисто физиологически не в силах. Кто живёт впроголодь за гранью прожиточного минимума, за счёт пресыщения “кучерявых” сыт не будет, и их скорее “земляки” накормят, нежели пресыщенные сверхдоходами “сосунки” и “паразиты”.
Отсюда следует вывод, что справедливая цена зерна гарантия социальной справедливости государства и почему зерно вправе расти в цене, имеет смысл показать и доказать на конкретных фактах.
В качестве доказательной базы стоит взять официальную статистику и проследить ценовую динамику по трём пищевым цепочкам, в которых три зерновые культуры являются сырьевыми ресурсами.
Коль скоро доверенные представители народов России и ответственные за социальную справедливость государства на законодательном уровне депутаты ГД РФ недавно баллотировались на пятилетний срок, следует оценить в сравнениях предыдущий пятилетний период. Для зернового рынка это пять сезонов и период с июля 2012 по июнь 2017, а у нас как раз три “рояля в кустах” на эту цель настроены.
Динамика ценообразования в “хлебной цепочке” с июля 1998 по декабрь 2016, руб./тонна *
* - по данным Росстата
* - по данным Росстата, руб./тонна
** - сезон 2016-2017 в среднем за июль-декабрь 2016 года
Динамика ценообразования в “куриной цепочке” с июля 1998 по декабрь 2016, руб./тонна *
* - по данным Росстата
* - по данным Росстата, руб./тонна
** - сезон 2016-2017 в среднем за июль-декабрь 2016 года
Динамика ценообразования в “свиной цепочке” с июля 1998 по декабрь 2016, руб./тонна *
* - по данным Росстата
* - по данным Росстата, руб./тонна
** - сезон 2016-2017 в среднем за июль-декабрь 2016 года
По представленным графическим и табличным выкладкам и без “оптического прицела” очевидно, что из четырёх основных звеньев “пищевых цепочек” зерновые культуры вправе расти в цене минимум на 30%, чтобы выправить накопившиеся за пять лет перекосы в цепочках ценообразования от зерновых полей и до булки хлеба на столе. Если ценовые соотношения Дек.12 взять за основу, проиндексировать таковые на Дек.16 от розничных цен продовольственных товаров - осмелюсь заявить, что мы выйдем на ценовые уровни трёх основных зерновых культур, которые хлеборобы склонны считать приемлемыми.
Индексация ценовых уровней на Дек.16 по ценовым соотношениям Дек.12 *
* - аналитические выкладки агентства “Стратег” на основании данных Росстата
Что же касается справедливых цен Хлеба насущного, позволю себе заметить, справедливость категория субъективная и начну с себя. Лично я, исходя из оценки доходов моей семьи, считаю справедливой цену килограмма хлеба 150 руб. при условии, что половина от этой стоимости будет доставаться хлеборобам и их семьям. Для ответственных за социальную справедливость государства народных депутатов другая цена справедливости, соразмерная депутатским зарплатам свыше 400 тыс. руб. в месяц. Если депутаты считают, что на прожиточный минимум 10 тыс. руб. в нашей стране можно прожить или по крайней мере, не умереть, делим депутатскую зарплату на прожиточный минимум, умножаем на стоимость килограмма хлеба в розничной торговле 400 тыс. руб./10 тыс. руб. * 43 руб. 78 коп. = 1751 руб. 20 коп. за кг. Для самых богатых - http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2016/2016#all_rating из списка Forbes даже считать не берусь. Им впору “золотые бублики” на завтрак, обед, ужин подавать при таком благосостоянии и предлагать самим золотые безделушки на хлеб менять по справедливому курсу килограмм золотых изделий за килограмм хлебобулочных изделий. Это, конечно, “шутка с долей шутки”, но в предыдущей публикации я уже пояснял, почему Китай великая держава, а Россия большая страна и в моем представлении, справедливая цена зерна имеет к этой разнице прямое отношение.
ХРЕН НА РЕПУ - Конъюнктура рынка зерна на вторую половину сезона
Средства для достижения целей социальной справедливости общеизвестны, потому как государство по большому счёту сообщество объединённых в единый социально - экономический организм сограждан, а как лечатся недомогания и недуги организма понятно всем и каждому. Посему не вижу смысла диагнозы ставить и рецепты выписывать для отдельных частей организма, если в общем и целом, всем и каждому чтобы не деградировать до звероподобного состояния надлежит убить дракона в себе …
El sueño de la razón produce monstruos - Сон разума рождает чудовищ *
* - фрагмент комплексного исследования: ЧТО МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК?!
Что же касается АПК в контексте одной из базисных основ государства и одного из основных двигателей экономики я не настолько самоуверен как эксперты, предлагающие универсальные панацеи от головной боли и жидкого стула как в известном анекдоте “смотри, не перепутай”. Посему для решения актуальных для агропромышленного сообщества задач оптимальным форматом считаю коллективный разум и почту за честь пригласить представителей и специалистов АПК к участию в зимней сессии МСФ …
Межрегиональный стратегический форум
- ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - ЦЕНОВАЯ КОНЪЮНКТУРА - ВИДЫ НА УРОЖАЙ -
28 февраля - 01 марта 2017 года, город Воронеж - санаторий “Дон”
Анонс тематики форума:
В процессе аналитических исследований и комплексного моделирования российского и мирового рынка специалисты агентства “Стратег” разработали ценовые модели для зерновых и масличных культур с горизонтами планирования до 2021 и 2025 года. Исходя из наиболее вероятных сценариев развития аграрных рынков, производителям сельскохозяйственной продукции в стратегическом планировании экономической деятельности следует учесть долгосрочный конъюнктурный (ценовой) сценарий. Этот сценарий предполагает рост цен аграрной продукции с середины 2017 до середины 2019 года и снижение с середины 2019 до середины 2021 года. Следуя логике предполагаемого ценового сценария аграриям в ближайшие два сезона целесообразно использовать позитивную ценовую конъюнктуру для решения задач оптимизации производственных затрат в целях снижения себестоимости продукции. Комплексному решению этих задач посвящена тематика зимней сессии стратегического форума.
Зерновой портал Центрального Черноземья
|
RSS канал
