Поводом для комментария послужила публикация очередной инициативы
Цены тонкого помола. Пекари просят субсидий на муку
Вслед за производителями мяса птицы на рекордно высокие цены на зерно жалуются пекари.
По данным участников рынка, предприятия отрасли работают с рентабельностью в 0,5%.
РСП Российский союз пекарей просит главу Минсельхоза Дмитрия Патрушева субсидировать
затраты на производство муки и ввести дополнительные ограничения на экспорт зерна …
“Коммерсантъ” от 27.10.2020
Комментирует инициативу
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”
Читаю “по слогам” … пекари просят субсидировать мукомолов, ограничить экспортёров и будет пекарям счастье или как прикажете понимать очередную “писаную торбу” в смысле инициативу?!
Откровенно говоря, что на исходе октября СМИ погонят мутную волну с подоплёкой благих намерений и обращений отраслевых союзов в профильное министерство следовало ожидать – это традиция из серии “никогда такого не было и вот опять”. Посему дабы не ходить вокруг да около этой проблемы – дилеммы позвольте обескуражить инициативных пекарей парадоксом очевидных невероятностей.
Это ретроспектива ценовой динамики пшеницы 3 класса в валютных и рублёвых измерениях по неделям за семнадцатилетний период и очевидно, что в U$D пшеница поразительно недорогая, а что в рублёвых измерениях цена припухает это сфера ответственности финансового регулятора в лице ЦБ РФ, который за устойчивость национальной валюты в ответе. На самом деле регулятор полную безответственность и неадекватность демонстрирует на фоне сопоставимых РФ экспортёров углеводородов.
Это кросс – курсы валют нефтедобывающих экономик к доллару США и красным пунктиром для трезвых национальных валют отмечена планка адекватности на уровне 10 к 1. Но кросс – курс российского рубля ушёл за “красную линию” ещё в 1998 году. Извините меня, как по мне так это диагноз иммунодефицита и нефтедолларовой наркозависимости финансово – экономической политики государства.
C таким горбатым диагнозом интеграция кроликов в удава неизбежна и единственный вариант избежать этой участи мутация в ёжиков, чтобы подавился хвостоголовый проглот. Или пасть этому гаду ползучему порвать и сантехнически – анекдотично выражаясь, тут не заглушки ставить, а всю систему надо менять. И это … есть стихотворный постулат Омара Хайяма в тему: “Не лги себе – со временем прове-ришь, что этой ложью сам себя ты предаёшь”, а к чему это я графиками пищевых цепочек поясню.
- по данным Росстата руб./тонна
- по данным Росстата руб./тонна
- по данным Росстата руб./тонна
Это лукавые, но официальные данные Росстата по трём продовольственным цепочкам, где фигурируют три зерновые культуры пшеница, кукуруза, ячмень. Правда цены в цепочках скорее сказочные и видимо, официальное статистическое ведомство таким сказочным образом инфляцию “таргетирует”, но если оно равнобедренно цены лукавит, тогда лично у меня к хлебной цепочке вопросы возникают.
По этим извилинам очевидно, что даже когда пшеница и мука проваливались ниже ценовых ватерлиний, хлебопекарное и торговое звено вели себя как “нефтяники”. Хлебопёки лишь однажды цены номинально снизили в сезон 2016 – 2017 и все дела, а рознице так и вовсе конъюнктура “до борозды”.
Это табличные выборки ценовых соотношений в хлебной цепочке по официальным данным Росстата, но пекари в этом ракурсе жертвами отнюдь не выглядят. Хлебопекарное звено двадцать первый сезон идёт с торговыми цепями в смысле сетями практически нога в ногу, а за это время их цены ощутимо припухли и темпы роста цен пшеницы и муки вызывающе опередили. Со всем уважением ко всем производителям хлебной цепочки смею констатировать, что Российский союз пекарей своей инициативой крайне неловко взялся воз тянуть и похоже, равно как и Масложировой союз России со своей инициативой напоролся на невероятность иллюзорной действительности. Хотя впору признать, что король в смысле рубль голый, а прикрывать этот стыд и срам ограничениями экспорта зерновых и масличных и прочими сомнительными панацеями чревато крылатым выражением “хотели как лучше, а получилось как всегда”.
Я смотрю, следом за хлебопёками маслоделы кинулись свою ограничительную инициативу форсировать в плане обрезания экспорта подсолнечника, и вот какая у них очевидная невероятность.
Подсолнечнику становится жарко. Переработчики предупредили о коллапсе
Снижение ввозной пошлины на подсолнечник со стороны Турции крупнейшего импортера этой
культуры вызвало беспокойство российских переработчиков. Участники рынка считают, что
цены на сырье в результате могут подскочить на 25%, до более 40 тыс. руб. за тонну, что
грозит “коллапсом”, и выступают за скорейшие ограничения экспорта подсолнечника …
“Коммерсантъ” от 05.11.2020
Ну что здесь можно сказать, разве что равно как и хлебопёков парадоксом обескуражить.
Так вот, зарубите себе на морковках братцы – кролики, что ограничение экспорта зерновых и масличных дело не хитрое, но чем дырки в заборе законопатить прикажете?! Ведь у России по линии ЕАЭС границы с Белоруссией на западе и Казахстаном на востоке чисто символические и Таможенный союз обязывает беспошлинную торговлю блюсти. Скорее ограничения валютных махинаций и укрепление рубля сдержат вывоз ресурсов, а ограничительные меры с голым рублём, что козе баян и корове седло.
По ценовым диаграммам в валютных и рублёвых измерениях даже без “оптического прицела” очевидно, что долларовые цены пшеницы, подсолнечника и иже с ними продовольственных ресурсов находятся на нижнем горизонте коридоров ценовых минимумов и максимумов. Парочка погодных аномалий, например феномены La Nina и El Niño могут негативно отразиться на мировых урожаях зерновых и масличных, что в свою очередь всколыхнёт мировые цены, а куда при таких раскладах улетят рублёвые?! Правильно … за горизонты диаграммных шкал рублей за тонну. Извините меня, но “железным занавесом” ограничений и запретов оградить внутренний рынок от мировой конъюнктуры не получится. Тем более что этот забор отнюдь не железный, а деревянный и как минимум с двумя лазейками. Хреново, что президенты союзов, ассоциаций и прочих отраслевых объединений АПК только обращения писать горазды и лоббировать их в верхних эшелонах властной вертикали. Проявить инициативу обрезание торговым наценкам сделать у них толи воли и разума не хватает, толи ещё чего не того. Горизонты стратегического планирования как таковые видимо тоже отсутствуют, иначе как прикажете понимать их склонность “задним умом” догонять, а не просчитывать риски и угрозы заблаговременно?! Я бы не посмел усомниться в компетентности этих объединений, если бы не имел на руках веские доказательства, что укрепление курса U$D и ослабление рубля по сценарию 2020 – 2021 ~ 2014 – 2015 были относительно предсказуемы ещё на старте сезона, а за четыре месяца июль – октябрь этот сценарий подтвердился. Если у нас отклонение от прогноза всего +3% при полном совпадении векторов курсовой динамики таки надо полагать, что и главнокомандующим всех родов войск в смысле отраслевых объединений следовало об этом знать. Опять же цены зерновых для внутреннего рынка на текущий сезон были стратегически предсказуемы ещё год тому назад тоже по определённому переходящему сценарию от 2019 – 2020 ~ 2013 – 2014 и “семи пядей” было не надо этот сценарий логически продолжить и тактически отыграть на опережение. Феномены La Nina и El Niño так и вовсе третий год напролёт оправдывают наш долгосрочный прогноз и возникает вопрос, а чего от них на пару ходов в смысле годов вперёд агропромышленному сообществу следует ожидать?!
Оставлю по умолчанию цикличность солнечной активности, дабы не усугублять нервное напряжение, но подчеркну, что с точки зрения звезды по имени Солнце наркозависимая от нефтедолларовых измерений финансово – экономическая политика чревата повторением невыученного урока истории прошлого века. Это отдельная тема для суда и следствия, но возвращаясь к дилемме козы с баяном и коровы с седлом, считаю своим долгом заметить “однорукое лоббирование” и “межвидовая конкуренция” для АПК в целом крайне неуместные атрибуты равно как козе баян и корове седло. Надеюсь, что представленных данных и оценок стратегических и тактических диспозиций достаточно, чтобы агропромышленное сообщество от неуместных атрибутов отказалось и сочло уместным взять курс на консолидацию и взаимодействие всех родов войск в смысле отраслей и сегментов АПК как составных частей единого целого.
В свою очередь Агропромышленный клуб “Земляне” счёл уместным организовать серию конференций и круглых столов по актуальным тематикам в on-line форматах, и почтём за честь пригласить соратников и единомышленников принять участие в организации и проведении таковых мероприятий.
Зерновой портал Центрального Черноземья
|
RSS канал
