Ведомости: Сбербанк заинтересовался "Разгуляем"

Как стало известно «Ведомостям», приобретением бизнеса агрохолдинга «Разгуляй», находящегося в сложной финансовой ситуации, интересуется Сбербанк.

Сбербанк обращался в правительство с письмом, в котором выразил заинтересованность в развитии «Разгуляя». Об этом рассказал «Ведомостям» человек, близкий к Внешэкономбанку — совладельцу и крупнейшему кредитору агрохолдинга. ВЭБ, по его словам, заинтересован в том, чтобы «Разгуляй» отошел к Сбербанку. Источник в Сбербанке подтвердил, что тот интересуется покупкой доли в «Разгуляе»: «вопросом занимаются» несколько структур, входящих в группу госбанка. Зачем Сбербанку агрохолдинг, он не объясняет.

Как именно Сбербанк может получить долю в «Разгуляе», окончательно еще не решено, говорит близкий к ВЭБу источник. Сбербанк, по его словам, должен дать ответ в течение месяца.

«Разгуляй» находится «в постоянном взаимодействии с различными кредитными организациями, в том числе со Сбербанком», говорит представитель агрохолдинга Дмитрий Льговский. Раскрывать характер и условия сделок, «находящихся в стадии переговоров», он не стал, но сказал, что «коммерческие банки в целом интересует перспективный характер бизнеса группы».

Вчера «Разгуляй» опубликовал отчет за 2013 г. Из него следует, что в 2013 г. в группу входили 10 сахарных заводов, 11 элеваторов, 3 крупяных и 6 мукомольных заводов, молочно-консервный комбинат, 21 агропредприятие. Однако финансовые результаты всей группы в отчете отсутствуют — указаны только показатели головной компании по РСБУ: 875,7 млн руб. выручки (минус 5% к уровню 2012 г.) и 13,4 млн руб. чистой прибыли (в 9 раз меньше, чем годом ранее).

Консолидированные же данные о своем финансовом состоянии группа «Разгуляй» в последний раз публиковала за 2010 г. Ее выручка (МСФО) практически равнялась долгу — 25,9 млрд руб. и 24,9 млрд руб. соответственно, причем основным кредитором был ВЭБ (долг перед ним составлял около 21 млрд руб.). В 2010 г. «Разгуляй» получил 143 млн руб. чистой прибыли, но все последующие годы были для группы убыточными, знает человек, видевший ее отчетность. Три последних года «Разгуляй» убыточен, подтверждают также топ-менеджер компании-конкурента и близкий к ВЭБу источник. Например, чистый убыток группы за прошлый год составил, по предварительным данным, 2,7 млрд руб., говорит собеседник «Ведомостей», видевший ее отчетность; выручка — 15,1 млрд руб., а общий долг — около 30 млрд руб.

Представитель «Разгуляя» отказался комментировать финансовые результаты группы, но сказал: ВЭБ по-прежнему остается крупнейшим кредитором «Разгуляя».

Если данные за 2013 г. верны, то за четыре года выручка «Разгуляя» снизилась почти вдвое. Еще в 2007 г. агрохолдинг начал расставаться с активами — в частности, продал Колпнянский сахарный завод, Бугульминский комбинат хлебопродуктов и Азовский портовый элеватор. В начале 2011 г. «Разгуляй» объявил о начале широкой распродажи непрофильных активов, благодаря которой рассчитывал выручить не менее 7 млрд руб. Если в 2006 г. «Разгуляй» владел 24 зерновыми, мукомольными и крупяными предприятиями, 13 сахарными заводами и одним молочно-консервным комбинатом, то к 2012 г. группе принадлежало уже 12 элеваторов, 7 мукомольных предприятий, 3 крупяных завода, 10 сахарных заводов и молочно-консервный комбинат.

Особенно значительно «Разгуляй» сдал позиции в своем главном бизнесе — сахарном: в 2010 г. он импортировал последнюю партию сахара-сырца, а в прошлом году не смог полностью загрузить заводы свеклой.

При таком долге и таких показателях доходности капитал «Разгуляя» ничего не стоит, а стоимость активов (без учета долга) вряд ли превышает годовую выручку, рассуждает управляющий директор консалтинговой компании BEFL Владислав Новоселов. Распродавая отдельные активы, владельцы агрохолдинга, возможно, сумели бы получить больше, но это требует времени, говорит он.

Вчера на момент закрытия торгов на Московской бирже капитализация «Разгуляя» составляла 1,2 млрд руб.

До 2010 г. основным бенефициаром «Разгуляя» был основатель группы Игорь Потапенко, но в марте 2009 г. агрохолдинг допустил дефолт по облигациям на 8 млрд руб., после чего в компании сменился менеджмент, а в совет директоров группы вошли представители ВЭБа и УК «Авангард эссет менеджмент». «Авангард» приобрел у Потапенко 21,4% «Разгуляя», так что пакет основателя группы сократился до менее чем 20%. Весной 2011 г. «Авангард эссет менеджмент» нарастил долю в «Разгуляе» до 29,99% и стал крупнейшим акционером группы. Сейчас, по словам Льговского, 19,97% «Разгуляя» принадлежит ВЭБу, 8,18% — фонду под управлением Altima. Менее 10% распределены между пятью офшорными компаниями; еще 26,5% — у акционеров, каждому из которых принадлежит менее 5%.

А 25 апреля 2014 г. Тверской суд Москвы арестовал Потапенко на два месяца по делу о хищении денежных средств. По версии следствия (дело ведет Главное следственное управление столичного ГУ МВД), с 2007 по 2010 г. Потапенко и его подчиненные организовали сделки по покупке земли на общую сумму в 20 млрд руб., при оформлении которых деньги были переведены на счета фиктивных организаций и «присвоены» частными лицами. Аргументы следствия «Ведомостям» пересказывал человек, присутствовавший на заседании суда: якобы земля приобреталась неустановленными лицами по одной цене, а затем продавалась группе по более высокой. Возбуждено дело было по заявлению нынешнего руководства «Разгуляя», уточнял источник в правоохранительных органах.

Сейчас Потапенко остается под стражей, ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере), сообщил в четверг представитель МВД. В обвинении фигурирует только эпизод о покупке земельного участка стоимостью 138 млн руб., добавил он. Адвокаты Потапенко Наталья Долгова и Андрей Киселев от комментариев отказались.

Представитель ВЭБа не стал комментировать ситуацию, запрос «Ведомостей» в Сбербанк остался без ответа, телефон управляющего партнера AVG Capital Partners (контролирует «Авангард эссет менеджмент») Рустема Миргалимова вчера молчал. Представитель секретариата первого вице-премьера Игоря Шувалова (председатель наблюдательного совета ВЭБа) сказал, что не располагает информацией об интересе Сбербанка к «Разгуляю».