Коммерсантъ: «Вятичи» не перемололи Орловщину

Орловское отделение Центрально-Черноземного банка Сбербанка России подало в областной арбитражный суд иск о признании банкротом ООО «Вятичи» и взыскании с него 40 млн рублей долга по кредиту. При этом банк намерен вернуть с «дочки» московского ООО «Люкс Р.О. Строй» Вадима Ремизова, владеющей двумя мукомольными заводами в Орловской области, все заемные средства в сумме около 200 млн руб. Эксперты полагают, что проблемы «Вятичей» имеют не только экономические, но и политические предпосылки, связанные с уходом с поста губернатора Александра Козлова, команда которого тесно сотрудничала с господином Ремизовым.

Согласно материалам арбитражного суда Орловской области, 23 июня Орловское отделение Сбербанка подало иск о банкротстве «Вятичей», основываясь на долге в 40 млн руб. Следующее заседание по делу должно состояться 28 июля. В целом финорганизация намерена взыскать с компании еще около 160 млн руб. по кредиту, выданному структуре Вадима Ремизова осенью прошлого года. Тогда «Вятичи» фактически сменили кредитора, первоначально компания получила заим в размере порядка 200 млн руб. у территориального отделения Россельхозбанка. Сбербанку «Вятичи» платили по кредиту сначала исправно, направили на погашение долга около 30 млн руб., но в первом квартале текущего года начались просрочки.

«Залогом по кредиту является не только имущество двух принадлежащих “Вятичам” мукомольных заводов (каждый способен перерабатывать 200 т зерна в сутки, выпускают пшеничную хлебопекарную муку высшего и второго сортов, манную крупу и пшеничные отруби), но и четыре квартиры в Москве, одной из которых владеет лично господин Ремизов», — рассказал на условиях анонимности собеседник газеты, знакомый с ситуацией. Заместитель председателя Центрально-Черноземного банка Михаил Москальцов, отвечавший до недавнего времени за проблемную задолженность (с 9 июля — управляющий Воронежским отделением банка), заявил лишь, что в банке «намерены пристально следить за процедурой банкротства, за оценкой имеющихся активов, и рассчитывают по максимуму вернуть выданные компании средства».

Получить официальные комментарии о причинах и перспективах иска о банкротстве в ООО «Вятичи» и «Люкс Р.О. Строй» не удалось, телефоны компаний не отвечали на протяжении трех рабочих дней. В администрации Хомутово Новодеревеньковского района сообщили, что местное предприятие «Вятичей» продолжает функционировать. В райадминистрации подчеркнули, что знают о проблемах компании, но не об их причинах, так как собственник «ничего не рассказывает, ссылаясь на коммерческую тайну». «На данный момент облправительство обсуждает с руководством “Вятичей” вопросы взаимоотношений собственника, банка и поставщиков сырья», — констатировал глава пресс-службы облправительства Сергей Тюрин.

Получить комментарий господина Ремизова не удалось: ответив на звонок корреспондента газеты, бизнесмен пожаловался на плохую связь и оборвал разговор, последующие звонки сбрасывались, а позднее телефон оказался отключен. Участники рынка оценили стоимость каждого из заводов «Вятичей» «в пределах 100 млн руб.».

Арбитражный управляющий Игорь Вышегородцев считает, что сейчас для «Вятичей» есть две стратегии поведения: «До следующего заседания суда компания может самостоятельно погасить долги и подать заявление о самобанкротстве, в таком случае появится возможность назначить дружественного управляющего. Если же ничего не будет предпринято, то после заседания будет назначен управляющий, аккредитованный Сбербанком. Он, соответственно, будет действовать в интересах банка». Господин Вышегородцев обратил внимание на наличие в иске третейской оговорки (вариант соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда). Причем для возможного рассмотрения указывается третейский суд при АНО «Независимая арбитражная палата в Воронеже», то есть находящийся в другом регионе.

Исполнительный директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов считает, что если собственники мукомольных предприятий неправильно оценили перспективы рынка и набрали много долгов, то рассчитаться с ними будет сложно из-за низкой рентабельности производства: «От рынка муки в ближайшее время нельзя ожидать никаких приятных сюрпризов из-за действия трех долгосрочных негативных факторов. Во-первых, рынок стагнирует из-за сложной ситуации на рынке хлеба, которая вызвана сокращением подушевого потребления хлебобулочных изделий. Во-вторых, стагнация объясняется избыточной мощностью мукомольной индустрии, большинство предприятий которой создавались еще во времена СССР, а сейчас потребление чувствительно снизилось. В-третьих, сказывается негативное влияние мелких производителей, работающих в серую».

Политолог Владимир Слатинов напомнил, что у Вадима Ремизова появились коммерческие интересы в Орловской области в то время, когда регионом руководил Александр Козлов (покинул свой пост в феврале 2014 года, врио губернатора назначен Вадим Потомский), но проблемы «Вятичей» лишь частично можно объяснять политическими мотивами: «Московский инвестор стремился к тому, чтобы стать активным участником политической игры, и, возможно, нынешняя власть предполагает, что у него остались определенные амбиции. Но во время рассмотрения дела о банкротстве господин Ремизов будет занят исключительно интересами компании».