В Краснодаре расследуется уголовное дело в отношении адвоката Виктории Лесной, подозреваемой в хищении 48 млн руб. у директора ООО «Север Кубани» Федора Стрельцова. По версии следствия, в 2012 году госпожа Лесная от имени ЗАО «Маяк» пообещала передать ООО «Север Кубани» права на 7 тыс. га земли, ранее принадлежавших ООО «Артекс-Агро» семьи Цапок. Получив деньги, адвокат своих обязательств не выполнила. Виктория Лесная свою вину в мошенничестве не признает, ее защитник утверждает, что спор между Федором Стрельцовым и Викторией Лесной относится к гражданским правоотношениям.
О возбуждении уголовного дела в отношении женщины-адвоката, подозреваемой в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), сообщило вчера следственное управление СКР по Краснодарскому краю. Как следует из материалов дела, в 2012 году она предложила директору ООО «Север Кубани» Федору Стрельцову приобрести земельные участки, находившиеся в распоряжении кущевского ЗАО «Маяк»,— 1 тыс. га в собственность и 6 тыс. га на праве аренды, за что получила 48,5 млн руб. При этом, как полагает следствие, адвокат не имела полномочий распоряжаться землей и своих обязательств не выполнила. Фамилию подозреваемой в СУ не называют. По данным газеты, речь идет о Виктории Лесной.
Как рассказали в администрации Кущевского района, спорные 7 тыс. га земли в селе Раздольном ранее обрабатывались агрофирмой «Артекс-Агро», принадлежавшей Надежде и Виктору Цапок, родителям лидера кущевской ОПГ Сергея Цапка. Всего в распоряжении «Артекс-Агро» было 13 тыс. га земли (аренда у пайщиков, собственность). После того, как в начале 2011 года против Надежды Цапок было возбуждено уголовное дело, контроль над сельхозугодьями перешел к созданному тогда же ЗАО «Маяк». Одним из двух учредителей общества, по данным Kartoteka ru, является Борис Гурдисов, который в постановлении о возбуждении уголовного дела против Виктории Лесной (копия документа есть в редакции) упоминается как гражданский муж госпожи Лесной.
Один из представителей Федора Стрельцова пояснил, что весной 2012 года перед началом посевной Виктория Лесная от имени ЗАО «Маяк» предложила господину Стрельцову взять в управление с последующим оформлением в собственность или аренду 7 тыс. га земли, мотивируя свое предложение тем, что у ЗАО «Маяк» недостаточно ресурсов для обработки большого земельного массива. Сделка была оформлена договором займа, согласно которому Федор Стрельцов передавал ей стоимость актива — 48,5 млн руб. При этом в договоре не было упоминаний об обязательствах Виктории Лесной или ЗАО «Маяк» относительно прав на сельхозугодья. В 2012–2013 годах регистрация прав аренды или собственности «Севера Кубани» на обрабатываемую землю так и не была произведена, в связи с чем господин Стрельцов обратился в суд с иском о возврате денег. В ходе процесса Виктория Лесная заявила, что ее подпись на расписке поддельная. Несмотря на это, в апреле текущего года Кущевский районный суд постановил взыскать с нее полную сумму долга.
Защитник Виктории Лесной адвокат Алаудин Мусаев сообщил, что его подзащитная не признает вину в уголовном преступлении, но готова признать наличие гражданско-правовых отношений между ней и господином Стрельцовым, с чем согласен и сам адвокат.
Напомним, что Виктория Лесная в качестве защитника участвовала в нескольких процессах, связанных с семьей Цапок: в 2011 году она защищала Надежду Вежливую, главного бухгалтера «Артекс-Агро», признанную судом сообщницей Надежды Цапок в уголовном деле о присвоении субсидий. В настоящее время госпожа Лесная выступает защитником юриста «Артекс-Агро» Екатерины Стукало в деле о мошенничестве с земельными паями, где основной обвиняемой также является Надежда Цапок. Кроме того, Виктория Лесная в процессе о банкротстве ООО «Артекс-Агро» представляла интересы крупнейшего кредитора — пенсионерки Анны Данько, установившей право требования с «Артекс-Агро» на 196 млн руб., которое пенсионерка уступила ЗАО «Маяк». В настоящее время основным предметом спора кредиторов «Артекс-Агро» является основанная Надеждой Цапок мегаферма на 1,220 тыс. голов высокопродуктивного дойного стада.
Коммерсантъ (Ростов) №124 от 18.07.2014 |