Зерновой Портал Центрального Черноземья
RSS канал RSS канал
Агро НОВОСТИ  
 Все новости
 Самые читаемые
 Пресс-релизы
Агро АНАЛИТИКА  
Обзор Прессы
 Ценовой Блок
Агро РЫНОК  
 Наша продукция
 Объявления
 Спрос
 Предложение
 Прочее
Агро СПРАВКА  
Каталог АПК
Документы
Выставки
Агро РАБОТА  
Резюме
Вакансии
О компании  
 Контакты
Реклама
На главную
Авторизация
Логин  
 
Пароль  
 
 Регистрация
 Забыли пароль?
Архив новостей
Последние новости

Поиск
                        



Яндекс цитирования

 

 
 на главную

Коммерсантъ: «Альфа-групп» наводит свои порядки в «Евродоне»

11-е февраля 2016г.

А1 — инвестподразделение «Альфа-групп» — только неделю назад стало совладельцем ростовской компании «Евродон» — крупнейшего в России производителя мяса индейки, но уже затеяло тяжбу. Новый совладелец через суд пытается признать незаконным два поручительства по кредитным договорам на 24 млрд руб. и исключить основателя «Евродона» Вадима Ванеева из числа акционеров компании. Как полагают юристы, А1 инициировала весь этот процесс, чтобы иметь возможность назначить своих людей на руководящие должности компании.

В Арбитражный суд Ростовской области поступило сразу три иска зарегистрированной в Белизе Brimstone Investments Ltd к ростовскому производителю индейки — ООО «Евродон» и к гендиректору и соучредителю компании Вадиму Ванееву. Brimstone владеет 40% «Евродона». На прошлой неделе бенефициаром Brimstone стала А1 — инвестиционное подразделение «Альфа-групп». В А1 подтвердили подачу исков. Компания требует признать недействительными две сделки дочерних структур «Евродона»: кредитную линию на 17 млрд руб., которую ВЭБ открыл «Евродон-Югу», и кредит почти на 7 млрд руб., предоставленный Россельхозбанком «Донстару» (занимается производством утки). ООО «Евродон» выдало поручительства по данным кредитам. «Оба поручительства выданы в пользу компаний Вадима Ванеева с многочисленными нарушениями корпоративных процедур одобрения таких сделок»,— объясняет представитель А1 суть претензий. В иске к самому господину Ванееву А1 требует исключить его из числа участников «Евродона» на основании указанных нарушений.

В пресс-службе «Евродона» действия А1 охарактеризовали как попытку «разбалансировать бизнес». «Люди (из «Альфы») 25 лет специализируются на подобных операциях, то, что происходит, всем очевидно»,— заявил представитель «Евродона». По его словам, в 2015 году один из владельцев Brimstone Investments Ltd — Фарит Газизуллин (экс-министр имущественных отношений России и член совета директоров «Газпрома») — первый раз посетил производство «Евродона», дальнейших контактов с ним не было. Подробностей сделки между Brimstone и А1 в «Евродоне» не знают. В ВЭБе не стали комментировать иски А1 до ознакомления с содержанием заявлений, но подчеркнули, что все сделки банка с «Евродоном» и его дочерними структурами были выполнены с соблюдением утвержденного регламента ВЭБа и действующего законодательства. В Россельхозбанке не ответили на запрос издания.

Вадиму Ванееву принадлежат 45% «Евродона», еще 15% — в собственности художественного руководителя Мариинского театра Валерия Гергиева. А1 предлагала господину Гергиеву выкупить его долю, утверждает источник, знакомый с ситуацией. В А1 отказались это комментировать, связаться с господином Гергиевым вчера не удалось. В пресс-службе Мариинского театра сказали, что он находится на гастролях в Мюнхене.

По собственным данным, доля «Евродона» на рынке индейки — 25%. У компании около 1 млн кв. м промышленных объектов, материнское стадо производительностью 8,1 млн инкубационных яиц, инкубаторий на 16,9 млн яиц в год, 126 птичников, комбикормовый завод мощностью 140 тыс. т кормов в год и мясоперерабатывающие заводы проектной мощностью 150 тыс. т мяса индейки в год. В 2015 году компания произвела до 47 тыс. т мяса индейки. Выручка в 2014 году, по данным базы «СПАРК-Интерфакс», составила 4,7 млрд руб., чистая прибыль — 333,08 млн руб.

Руководитель корпоративной практики адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Андрей Боровков предполагает, что нарушением, на которое ссылается истец, может быть неодобрение кредитных договоров со стороны Brimstone. Требование исключить Вадима Ванеева из числа участников «Евродона» на этих основаниях юрист считает «натянутым». По его словам, истцу придется доказать серьезность ущерба, который был или мог быть нанесен компании этими сделками, и роль господина Ванеева в их заключении. Маловероятным исключение основателя «Евродона» из числа учредителей считает и партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. Но, указывает он, подобные споры обычно затягиваются на длительный срок, за это время А1 может потребовать применения обеспечительных мер — например, о лишении Вадима Ванеева права голоса, что даст возможность назначить нового гендиректора «Евродона».

Коммерсантъ (Ростов) №23 от 11.02.2016
.
Комментарии:
К этой новости комментариев пока нет.

Добавить комментарий
(для зарегистрированных пользователей)
Вы опознаны как: Гость (Зарегистрируйтесь!)
Комментарий: 



© Зерновой портал Центрального Черноземья 2004-2020