Утвержденный на днях план приватизации федерального имущества на 2017-2019 годы предполагает продажу четырех прибыльных племенных предприятий в Черноземье. Речь идет о тамбовских племзаводах «Пригородный» и «Комсомолец», а также об АО «Курское» и «Липецкое», занимающихся преимущественно осеменением. При этом ранее тамбовские власти пытались добиться перевода «Пригородного» в областную собственность и даже говорили о достижении договоренности. Чиновники, впрочем, считают, что приватизация не должна повлиять на работу предприятий. Эксперты отмечают, что при хорошем субсидировании отрасли предприятия будут пользоваться спросом и суммарно их можно продать за 500–700 млн руб.
Согласно плану приватизации государство должно полностью потерять контроль над двумя тамбовскими племпредприятиями — ФГУП «Племенной завод “Пригородный”» (село Донское) и АО «Учхоз-племзавод “Комсомолец”» (Мичуринск). В АО «“Курское” по племенной работе » и АО «“Липецкое” по племенной работе» (зарегистрированы в облцентрах) Росимущество должно сохранить по одной акции. Стоимость предприятий в документе не называется.
Наиболее привлекательный для инвесторов актив — племзавод «Пригородный», специализирующийся на молочной черно-пестрой породе. Впервые о планах федерального правительства приватизировать его стало известно еще в начале 2010-х. Региональным властям поначалу удавалось добиваться исключения его из планов приватизации. Примыкающие к Тамбову земли племзавода интересны для застройки, но руководство области старается сохранить предприятие и готово предлагать ему другие участки. В 2014 году возглавлявший регион Олег Бетин заявлял о намерении построить на базе завода с «устаревшими зданиями и оборудованием» молочный комплекс, но проект пока не реализован. Тогда же готовность передать региону завод подтверждала замминистра экономического развития Ольга Дергунова. Точка в вопросе могла быть поставлена в августе 2016-го. Тогда пресс-служба обладминистрации сообщила, что в ходе встречи губернатора Александра Никитина с премьером Дмитрием Медведевым «был положительно решен вопрос» передачи завода в региональную собственность. Но вместо этого он оказался в списке приватизации.
Начальник тамбовского управления сельского хозяйства Александр Аксенов вчера рассказал, что «на нынешнем этапе» переход предприятия в областную собственность больше не предполагается. «Тем не менее его руководство не отказывается от планов по строительству молочного комплекса и уже выбирает подрядную организацию и участок», — добавил господин Аксенов. По его словам, и «Пригородный», и учхоз-племзавод «Комсомолец» должны сохранить свой профиль.
«Комсомолец», специализирующийся в первую очередь на мясо-молочной симментальской породе, также считается привлекательным активом. Его деятельность диверсифицирована — он, по собственным данным, продает элитные семена, саженцы и племенных животных. Завод встроен в образовательную деятельность Мичуринского государственного аграрного университета: ежегодно на его базе проходят практику более 2 тыс. студентов.
Объемы производства и обороты АО «“Курское” по племенной работе » и АО «“Липецкое” по племенной работе» значительно меньше, чем у тамбовских предприятий. По данным Минсельхоза, главное направление деятельности заводов — искусственное осеменение. Продукция компаний поставляется в регионы Черноземья, а липецкого — еще и в Саратовскую, Ярославскую, Вологодскую, Ивановскую и Оренбургскую области, а также в Карачаево-Черкесию и Краснодарский край.
Проблема приватизации федеральных племзаводов стала наиболее резонансной в Орловской области. Депутат Госдумы от КПРФ Василий Иконников в 2016 году обращался к Дмитрию Медведеву и руководителю ФАС Игорю Артемьеву с просьбой остановить продажу Племенного завода имени Георгиевского, опытно-производственного хозяйства «Красная звезда» и племенного завода «Сергиевский». Предприятия в обращении характеризовались как рентабельные, при этом цена их приватизации якобы была занижена. В результате федеральные власти осенью передали активы региону.
Участники рынка считают, что переход госплеменных предприятий в частные руки может повысить эффективность заводов. «Они должны быть частными, — полагает глава группы “Эконива” (один из крупнейших российских производителей молока) Штефан Дюрр. — Многие частные сельхозпредприятия в России, занимающиеся производством молока, как и “Эконива”, справляются с этой работой лучше, чем государственные. Но власти обязательно должны поддерживать и контролировать племенную работу».
Аналитик «Алор брокера» Кирилл Яковенко отмечает, что племенное животноводство в сфере КРС остается востребованным, причем не только разводящие скот племзаводы, но и предприятия, занимающиеся преимущественно осеменением, в частности липецкое. «Искусственное осеменение — технологичный процесс, который субсидируется и в котором можно достигать высокой добавленной стоимости», — полагает господин Яковенко. По его словам, «Пригородный» может стоить порядка 150 млн руб., «Комсомолец» — 75 млн руб., «Курское» и «Липецкое» — 10 и 15 млн руб. соответственно. Но при этом, подчеркивает господин Яковенко, стоимость предприятий может вырасти в условиях получения большого объема субсидий от государства из-за импортозамещающего характера продукции. В документах компаний подчеркивается, что их конкурентами являются в первую очередь зарубежные производители, несмотря на относительно большое количество племзаводов в России. Аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов согласен с тем, что если бы власти согласились на перепрофилирование «Пригородного», то его стоимость могла бы вырасти даже до 500 млн руб. «Комсомолец» при благоприятных условиях можно продать за 170 млн руб., а курское и липецкое предприятия — за 20-30 млн руб., полагает эксперт.
По данным «СПАРК-Интерфакс», из четырех предприятий наибольшие обороты у племзавода «Пригородного»: его выручка по итогам 2015 года составила 242,4 млн руб., чистая прибыль — 11,2 млн руб. Маточное поголовье, согласно данным Минсельхоза, на начало 2016 года составляло около 600 животных. АО «Учхоз-племзавод “Комсомолец”» завершило 2015 год с выручкой 81,68 млн руб., прибылью 4,7 млн руб. и 340 коровами маточного поголовья. АО «“Курское” по племенной работе » по итогам 2015 года получило 10,13 млн руб. выручки и 449 тыс. руб. прибыли; АО «“Липецкое” по племенной работе» — 13,38 млн руб. и 1,4 млн руб. соответственно при стоимости чистых активов 42,66 млн руб.
Коммерсантъ (Воронеж) №30 от 17.02.2017 |
RSS канал
