УДУШАЮЩЕЕ УДЕРЖАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ - Комментарий
На прошлой неделе СМИ опубликовали ряд решений, постановлений, заявлений первого и второго лица государства, а оценить ситуацию в базисных основах государства за неделю до парламентских выборов не постеснялся директор агентства “Стратег” РЕШЕТНЯК Владимир Иванович …
Не скрою, что такое решение импонирует не только мне, но и всем, кто ориентируется в зерновом рынке не на уровне e2 - e2 и понимает, что “пошлинное обременение” было изначально дискриминационно для зернового производства на фоне беспошлинного вывоза удобрений. На эту тему у нас была целая серия публикаций, так что не вижу смысла повторять сказанное. Но думаю, стоит подчеркнуть аспект, который глава правительства озвучил в ходе встречи с губернатором Ставропольского края.
Это заявление главы правительства я комментировал в контексте стоимости хлеба, но интерпретировал его не в финансовых измерениях, а образными сравнениями двух диаметральных противоположностей - экспорт жизни в мире оказался более востребован, нежели экспорт смерти.
Коль скоро речь зашла о базисных основах государства позвольте мне обратить внимание на заявление президента Российской Федерации с полей Саммита G20, где фигурирует понятие, которое вам знакомо из публикаций и репортажей по тематике приемлемой и справедливой цены зерна.
Справедливая цена на нефть может быть чуть выше, чем сейчас - Путин http://tass.ru/ekonomika/3595487
ХАНЧЖОУ /Китай/, 5 сентября. /ТАСС/. Справедливая цена на нефть может быть чуть выше, чем сейчас, но сегодняшняя цена в принципе устраивает Россию. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам саммита G20
Позвольте заметить, предшествующий Саммиту G20 Восточный экономический форум во Владивостоке, по сути, задал тональность встречам и переговорам в Ханчжоу и полагаю, что Владимир Владимирович в интервью Bloomberg детально и подробно изложил диспозиции России на мировой арене и подчеркнул приоритетные направления и принципиальные моменты международного сотрудничества.
http://kremlin.ru/events/president/news/52830
Однако есть в интервью один фрагмент, на котором хотелось бы заострить ваше внимание:
Извините за дерзость, но главе государства не помешало бы резкость навести на тот факт, что интерес сельхозпроизводителей и “просто покупателей” противопоставлять некорректно. Потому как в магазинах “просто покупателей” быть не может. Бывают покупатели разных социальных статусов и уровней дохода и сельхозпроизводители в том числе, наряду с нефтяниками и банкирами, чиновниками и пенсионерами, всеми прочими профессиональными и социальными категориями граждан Российской Федерации.
Не думаю, что депутаты с их доходами и зарплатами спят и видят, чтобы цены в магазинах были пониже или чиновникам на хлеб с маслом чуть - чуть не хватает. Между тем, обеим этим статусным категориям, как представителям законодательной и исполнительной власти служебными обязанностями предписано блюсти баланс интересов всех профессиональных и социальных категорий граждан - не так ли?!
Если так, тогда осмелюсь доложить главе государства, что цены в магазинах складываются на входе от стоимости материально - технических и финансовых ресурсов и до торговых наценок на выходе, а если “просто покупателей” цены в магазинах напрягают, следует от нефтяных полей до булки хлеба на столе проследить и нейтрализовать дисбаланс интересов. Чья это сфера ответственности позвольте спросить у гаранта Конституции, если не его в том числе?! В свою очередь, чтобы глава государства смог принять адекватное решение ему необходима достоверная и обоснованная информация к размышлению.
В этой связи считаю уместным заметить, что президент Российской Федерации по определению стратег и надо думать, информацию воспринимает соответствующим образом. В таком случае, рискну обобщить под одним знаменателем интересы покупателей разных социальных статусов и уровней дохода.
Если счесть, что стоимость в развёрнутой экономической цепочке от нефтяных полей до булки хлеба на столе складывается из стоимостных долей всех участников и соучастников этой цепочки, тогда позволю себе заметить, что труднее всего посчитать долю “ссудного процента”, иными словами каково кредитное обременение Хлеба насущного. Между тем кредитные ставки в современной России такие, что банкиров “проще убить, чем прокормить”, а конкретизирую проблему фрагментом из давней публикации:
Это фрагмент из публикации “Россия в пяти измерениях”, датированной 2010 годом
Это выдержка из брошюры прошлого века “Русские деньги”, датированной 1907 годом
Это фрагмент послания президента Федеральному Собранию, датированного 2000 годом
Шестнадцать лет спустя хотелось бы спросить у президента РФ, а чем лучше отечественные кредиторы от международных для “просто покупателей” в лице жертв потребительского кредитования?! Таковых по состоянию на август 2016 года на сумму 10,532 трлн рублей на крючке у кредиторов болтаются. Поскольку среднесрочный горизонт стратегического планирования 5 лет давайте посчитаем, сколько сверх занятых на время чужих денег им придётся своих в течение пятилетки отдавать, исходя из конкретных условий, а условия кредитования возьмём у занимающего лидирующую позицию в этом деле Сбербанка.
Булка белого формового хлеба весит ~ 500 грамм, а для образного сравнения воспользуемся расчётами переплаты за пятилетку, конвертируем эти деньги в хлебную долю 682858 руб./1500000 руб. = 45,52% и получается без малого половину булки хлеба Греф и его команда выкусят у этого клиента.
Это откровение президента и председателя правления Сбербанка Германа Грефа на площадке форума, который лично я предпочитаю называть шабашем. Но надо полагать, что Герман Оскарович прежде чем в нынешнем своём статусе предаваться “дауншифтингу” на посту министра экономического развития РФ небось и свою лепту таки внёс в технологическое порабощение отечественной экономики.
Кстати говоря, а отечественную экономику по состоянию на август 2016 года банкиры окучили на сумму 34,140 трлн рублей кредитного обременения и вместе с потребительскими кредитами это 44,672 трлн рублей под процент, ввергающий экономику в стагнацию и обрекающий общество на деградацию.
Согласно классикам марксизма такое состояние не стояния системы характеризуется двумя ипостасями: “вершки” не могут стагнировать, а “корешки” не хотят деградировать и возникает “щекотливая ситуация”. Копирайтом из классики советского кино “я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся” замечу - кто считает инфляцию первичной, а ключевую ставку ЦБ РФ вторичной, тот больной либо одно из двух. Человеку разумному семи пядей не надо сообразить, что кредитные ставки инфляцию по всем звеньям, от нефтяных полей до булки хлеба на столе поддувают, поскольку таковые включаются в себестоимость производимой продукции и оказываемых услуг. Так что, господин президент, если не стоит забывать про интересы “просто покупателей”, тогда не следует выполнять функции “адвоката дьявола”.
Извините за откровенность, но ростовщики по определению Евангелия от Матфея безбожники:
* - http://www.pravoslavie.ru/1467.html
Безбожные кредитные ставки для экономики “ручной тормоз”, а для общества “долговая удавка”, и если не грешить против истины не слабо ослабляют страну на мировой арене. Кстати, на мировой арене ВВП в смысле валовой внутренний продукт сопоставляют в долларах. С момента пребывания ВВП в смысле личности на посту первого и второго лица государства ВВП в рублях впечатляюще смотрится:
Валовой внутренний продукт в текущих ценах
* - ВВП по данным Росстата, курс U$D по данным ЦБ РФ
С одной стороны ВВП за ВВП вроде бы не стыдно, а с другой стороны всё познаётся в сравнении и если сравнить динамику ВВП в текущих ценах по странам G20, Россия довольно бледно выглядит.
Динамика ВВП в разрезе двадцати крупнейших экономик мира за период с 2000 по 2015 год *
* - по данным Международного валютного фонда
По оценкам МВФ среди крупнейших экономик наша страна в 2015 году стала “лидером” по потерям ВВП, умудрившись за год просесть на -705 млрд U$D = -35%. Падение нефти здесь не оправдание, поскольку сопоставимая с нами по добыче нефти Саудовская Аравия в весе ВВП потеряла лишь -13%.
Значит, нефть не единственная причина валютных потерь растущего в рублях ВВП и на санкции в таком случае стрелки тоже не переводятся, остаётся один конституционно безответственный танцор.
Владимир Владимирович в интервью Bloomberg подчеркнул, что ЦБ РФ наделён “особым статусом”, что гарант Конституции ему не указ, и видимо потому главный финансовый регулятор плевать хотел на свои обязательства, предусмотренные пунктом 2 Статьи 75 Конституции Российской Федерации:
Мало кто знает, что 75% от прибыли ЦБ отстёгивает “адвокатам” в смысле чиновникам, точнее в бюджет который они, мягко говоря, распыляют, грубо выражаясь, пилят на своё усмотрение. В частности, не так давно чтобы об этом забыть, на поддержку банковской системы 1,2 трлн рублей депутаты не постеснялись одобрить “аттракцион невиданной щедрости” по инициативе правительства РФ. Хотя куда столь щедрые выделения канули - вряд ли законодательные и исполнительные “инициаторы” могут членораздельно на этот вопрос ответить. Но в таком случае в преддверии парламентских выборов, напрашивается вопрос - какая партия рулит государственным “кормилом” и в чью пользу распыляется… пардон, распределяется государственный бюджет. Явно не в пользу кормильцев в лице АПК, на поддержку которого выделяются куда более скромные средства и село, с которым со слов президента у нас так или иначе связана судьба 40 миллионов российских граждан отродясь таких денег не видело. Извините, но с какой радости в таком случае прикажете голосовать этим миллионам за тех, кому от них нужны только выборные голоса, чтобы потом раскармливать тех, кто напоминает мне персонажей известной советской комедии …
Главе государства не понаслышке известен приём из восточных единоборств удушающее удержание и полагаю, что удушающее удержание отечественной экономики финансово - экономические блокираторы во власти проводят последовательно и целенаправленно, а в чих интересах могу лишь догадываться, но в любом случае для фундаментальных основ государства это мина замедленного действия.
Откровенно говоря, лично для меня деньги не являются целью, ради которой люди порой не стесняются в средствах и разменивают на них свои духовные качества, отличающие мир людей от мира животных, а таковыми качествами считаю честь, совесть и достоинство. Кредитов ни разу в жизни не брал, поскольку предпочёл жить по средствам, но свою точку зрения и мировоззрение никому не навязываю.
Но как гражданин Российской Федерации считаю себя вправе оценивать мотивацию и действия властей, которые ущемляют и попирают гарантированные Конституцией РФ гражданские права и свободы. Более того склонен считать, что для государства в целом, существующая финансово - экономическая политика маскируясь “благими намерениями” выстилает дорогу явно не к храму, а прямиком в прорву.
Помнится мне, что такая прорва в нашем “царстве - государстве” образовалась без малого сто лет назад и закончилось эта страница истории тем, что царя - батюшку со всей семьёй униженные и оскорблённые уничтожили, а извините за выражение, голубые князья по заграницам разбежались. Напомню, что одним из предшествующих этой кровавой драме событием было высочайшее дозволение ростовщикам тешить свою алчность безрассудным “ссудным процентом”. Я так полагаю, Россия исчерпала лимит революций, а альтернативой таковым может быть лишь эволюция сознания в проявлении воли и разума.
Этот принцип сейчас актуален в локальном и глобальном масштабе и вывод позвольте сформулировать для всех и каждого: Respice post te! Hominem te memento! - Обернись! Помни, что ты человек!
RSS канал
