Зерновой Портал Центрального Черноземья
RSS канал RSS канал
Агро НОВОСТИ  
 Все новости
 Самые читаемые
 Пресс-релизы
Агро АНАЛИТИКА  
Обзор Прессы
 Ценовой Блок
Агро РЫНОК  
 Наша продукция
 Объявления
 Спрос
 Предложение
 Прочее
Агро СПРАВКА  
Каталог АПК
Документы
Выставки
Агро РАБОТА  
Резюме
Вакансии
О компании  
 Контакты
Реклама
На главную
Авторизация
Логин  
 
Пароль  
 
 Регистрация
 Забыли пароль?

Поиск
                        



Яндекс цитирования

 

 
 на главную

СИТУАЦИИ НА СЕЛЕ — ОБРАЩЕНИЕ АЛТАЙСКИХ ФЕРМЕРОВ

ОЦЕНКА СИТУАЦИИ НА СЕЛЕ И КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ ХАБАРСКОГО РАЙОНА, АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Жизнь нашего сельского района – срез всей российской деревни. На этом примере можно судить о проблемах проживающих в сельской местности сограждан в масштабах государства и   вот что нам хотелось бы сказать и предложить всем, кто не безразличен к жизни села. 

1. Бич села – деградация населения. Пьянство, наркомания, воровство, беспризорность, поджоги (зерноскладов, сеновалов, посевов). Эти болезни наследие агонии советских времен. Молодые семейные пары, а это “потерянное поколение” девяностых годов, злоупотребляющие спиртными напитками, к настоящему времени вырастили свое “наследие”, которое отличается от родителей разве что возрастом. Но ведь это не вина конкретных “отцов и детей”, это общая беда и угроза дальнейшего существования государства, чьи уполномоченные представители в лице “власти смутных времен” разменивали честь и достоинство великой Державы на “полноту набитого кармана”. Деградация общества – закономерный результат той “власти беспредела”, которая пустила корни еще в конце прошлого века. Поэтому мы считаем, что только политика национального возрождения, основанная на исторических традициях, возвращение к духовным истокам многоконфессиональной Руси – способны остановить смертельно опасное для нашего государства и общества бедствие, и первое, что стоит предпринять:

•  запретить показ на ТВ программ, проповедующих разврат, насилие и власть денег
•  наркотики и проституцию квалифицировать преступлениями против государства
•  производство алкогольных суррогатов пресекать жесткими судебными мерами

2. Другое бедствие – отток трудоспособного населения в город, а причина очевидна даже без социологических изысканий: на селе нет рабочих мест и низкий уровень заработной платы. Министр сельского хозяйства Алексей ГОРДЕЕВ, в одном из своих выступлений высказался об уровне субсидирования одного гектара пашни в размере одной тысячи рублей, хотя это слезы. Мы считаем, что государство должно вернуться в село, где нет никакого производства наравне с бизнесом. Сформировать сельхозпредприятия, где акции распределены между государством и бизнесом поровну, 50Х50 и инвестиции наряду с рисками и ответственностью тоже поровну. А после того, как такие сельхозпредприятия поднимутся на достойный и уверенный уровень экономической эффективности – государство может сокращать объемы инвестиций, реализуя акции деловому партнеру, соразмерно вложенных инвестиций и полученной прибыли.

Предлагаем – осуществить такой инновационный эксперимент в рамках государственной программы “Развитие сельского хозяйства на 2008 – 2012 годы”. На какие дивиденды могли бы рассчитывать полноправные деловые партнеры в лице государства и бизнеса нам подсчитали отечественные эксперты – специалисты в сфере агротехнологий, аналитики и информации.

КОНЦЕПЦИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
В ФОРМАТЕ КОНСОЛИДАЦИИ ИНТЕРЕСОВ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО СООБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА

Если план генерального сражения не поместился на одном листе бумаги –
можете не питать иллюзий и считать сражение заведомо проигранным…

Курсивом обозначены моделирующие значения, остальные параметры проектов представлены по взаимосвязанным с моделирующими значениями расчетным формулам. 

Мы считаем, что аграрному комплексу нужны именно такие проекты, в которых участвуют специалисты из взаимосвязанных сфер и направлений деятельности, деловое сотрудничество подкреплено конкретными оценками и ожиданиями и в целом участники проекта представляют триединство базовых элементов государства “власть – бизнес – общество”. А самое главное – проекты масштабируются от отдельных производителей с площадью несколько тысяч гектаров до масштабов страны – мы бы в таких проектах с удовольствием поучаствовали.

3. Сейчас у нас имеется уникальный шанс – изменить нашу страну и общество к лучшему. Президент Медведев, национальный лидер Путин, Законодательное Собрание, большинство общества сила, которая способна выкорчевать гнилые корни, отравляющие и убивающие наше общество как “раковая опухоль” – медленно, но мучительно и наверняка. Мы считаем, что нам необходима Программа духовного возрождения общества, поддержанная думскими партиями, Православной церковью и другими конфессиями, принятая Народным Собором, утвержденная Президентом, Правительством Российской Федерации, исполнительной властью всех уровней. Чтобы эта идея не “заболталась”, необходим постоянно действующий орган, координирующий  взаимодействие всех участников социально – экономического общества таким образом, чтобы обеспечить прямой контакт и открытый диалог по всей “вертикали” и “горизонтали”.

Думаем, что развивать конструктивный диалог стоит с осознания проблем, накопившихся за долгие годы безучастия государства к жизни села. В меру своего жизненного опыта рискнем обозначить самые насущные и злободневные хлопоты и заботы сельских тружеников. 

•  Самое главное – мы предлагаем внести поправки в “Земельный кодекс” запрещающие куплю – продажу земель сельхозназначения, находящуюся в аренде у сельхозпроизводителей до окончания сроков аренды и запрещающие залог земель в банках сверх цены приобретения. Ведь это целая индустрия земельных спекуляций. Например – земельные участки скупаются у населения по 1 тыс. рублей за гектар, а в банке под кредит можно заложить по 10 тыс. рублей. На земле работать надо, а не спекулировать – ей ведь как младенцу уход нужен, чтобы она не деградировала в пустыню, пока ее спекулянты с банкирами под залогами “за семью печатями” выкупают – перекупают и откровенно гробят наше главное национальное достояние.  

•  Как мы понимаем – в стране до сих пор не сформировались институты планирования экономики. Может, поэтому в исполнительной власти и нет четкого представления о состоянии народного хозяйства. Например – в 2006 году в нашем крае о том, что подсолнечника посеяли больше, чем нужно узнали лишь тогда, когда он зацвел. Данные о том, чего и сколько мы сеем, управление сельского хозяйства собирает не до, а после посевной кампании. Информация по конъюнктуре рынка большинству сельхозпроизводителей недоступна. Интернет для сельской местности пока что редкость, и в телевизоры выглядывать некогда – работаем от зари до зари. А вот умные журналы об АПК полистали бы с удовольствием, но до нас они не доходят.

•  Нас нестерпимое любопытство разбирает – пробовал ли кто из высшего руководства государства на завтрак бутерброд с угольком и нефть вместо утреннего кофе?! А ведь если так и дальше пойдет – все к тому и придет. Что энергетические монополии “оборзели”, так это еще мягко Виктор Алексеевич ЗУБКОВ на заседании Правительства выразился. А ведь помимо тех, кто под его пристальное внимание попал, есть еще цементные монополии, задравшие с мая по октябрь прошлого года цены “хлеба строительной индустрии” на все 100%. Огромная просьба обратить внимание ФАС на запредельный рост цен на цемент. В строительстве он незаменим и в  конечном итоге не только национальный проект “Доступное жилье” страдает.

•  К сожалению, развитие малого и среднего бизнеса, формирование среднего класса, о чем неоднократно упоминал в своих ежегодных посланиях Президент Российской Федерации Владимир Владимирович ПУТИН, не вызывает нужного резонанса у краевых и муниципальных властных структур. Например – в нашем районе этот процесс носит исключительно стихийный характер. Нашел человек занятие по душе – организовал бизнес и тянет на собственном горбу как Сизиф древнегреческий. Районные руководители, оставаясь безучастными зрителями пока предприниматели не достигнут успехов, включают их в список отчетов о проделанной работе, вроде как “мы пахали”, а чтобы реальное содействие оказать – “руки не доходят”. 

•  Меры по обеспечению крестьянам прямого выхода на потребительские рынки язык не повернется назвать эффективными. Вот, например – как быть нам, фермерам, вырастившим 500 – 1000 тонн пшеницы – где наш рынок?! При участии в интервенционных торгах у нас нет никаких гарантий на выгодное размещение реализуемого государству зерна, и на последней закупочной интервенции мы только “облизнулись”, глядя как аккредитованный в нашем районе под торговую площадку “Коротоякский элеватор” с государством торговал. Закупил в соседней Новосибирской области зерно и от лица товаропроизводителей, чьи контрольные пакеты акций у него в руках, задвинул государству и наплевать, что 60% этого зерна “перекупленное”.

•  В целях контроля деятельности сельхозпредприятий в сферах экологии, плодородия почв, применения семенного материала Минсельхоз создал “Россельхознадзор”. На наш район 5 инспекторов посажено, а есть еще “Госсеминспекция” и специалисты райсельхозуправления. Качество работы, значит и зарплата “Россельхознадзора” оценивается количеством и суммой наложенных штрафов. Получается, что этому органу родное министерство доверило со своих же кормильцев шкуру драть и устоять перед этим натиском просто невозможно. Многие мелкие хозяйства закрываются. Хотя управление сельского хозяйства через арбитражные суды могло бы все эти “поднадзорные” функции выполнять без лишних ртов и карманов. 

•  И еще одна беда – бракованные запасные части, выпускаемые “шараш – монтажами”. Такие запчасти не соответствуют ГОСТам, по маркам стали и технологиям термообработки, по размерам и другим параметрам. По таким фактам нам чиновники из “Крайсельхозуправления” посоветовали обращаться в Арбитражный суд, но это нестерпимо долго, бесконечно хлопотно, да и “хороша ложка к обеду”. Сроки сева – уборки ушли, кто не успел – тот на мели. Вот здесь профильному нашему министерству проявить инициативу с контролирующим органом надо бы. Например – в лице “Гостехнадзора”, и при этом функции и полномочия расширить вплоть до остановки производства недобросовестных производителей запчастей.

•  Мы, конечно же, очень рады, что в Алтайском крае действует программа “Техническое перевооружение сельхозпредприятий” по которой из государственного бюджета субсидируется до 10% от стоимости закупленной новой техники. Хотя такие субсидии в один присест съедят “сверхъестественные монополисты” решили мы этой поддержкой штанов воспользоваться, но на грабли наступили, убедившись, что для малого бизнеса и здесь засада. Оказывается, чтобы “заслужить” такую субсидию – хозяйство должно на своей старой и разбитой технике повысить урожайность, создать новые рабочие места, повысить зарплату своим сотрудникам, а потом уж “перевооружаться” с 10%-ным дисконтом – ну не шутка ли юмора над фермерами?!

Уважаемые высшие руководители нашего государства!

Предлагаем изменить практику пребывания высших должностных лиц страны в регионах и не гостить с визитами в “потемкинских деревнях”, которые в каждом регионе всегда наготове для приема высоких гостей. Какой толк, что “гладко на бумаге” визуальными доказательствами приправляются с “песнями и плясками”. Мы так понимаем – главнокомандующие должны знать реальную обстановку, а не питаться иллюзиями по внешнему благополучию. Так что если Вам  не зазорно милости просим к нам погостить. Встретим, чем богаты, и без “фанфар” потолкуем, как и чем живут простые труженики села – откровенная беседа любому делу подспорье.
    
Дайте нам шанс уверовать, что вдохновенные девизы “Жить достойно” и “Россия вперед” – не предвыборные лозунги, а стратегия развития, призванная возродить достоинство России.



© Зерновой портал Центрального Черноземья 2004-2020