Зерновой Портал Центрального Черноземья
RSS канал RSS канал
Агро НОВОСТИ  
 Все новости
 Самые читаемые
 Пресс-релизы
Агро АНАЛИТИКА  
Обзор Прессы
 Ценовой Блок
Агро РЫНОК  
 Наша продукция
 Объявления
 Спрос
 Предложение
 Прочее
Агро СПРАВКА  
Каталог АПК
Документы
Выставки
Агро РАБОТА  
Резюме
Вакансии
О компании  
 Контакты
Реклама
На главную
Авторизация
Логин  
 
Пароль  
 
 Регистрация
 Забыли пароль?
Архив новостей
Последние новости

Поиск
                        



Яндекс цитирования

 

 
 на главную

Коммерсантъ: У «Воронежских дрожжей» подоспел долг

10-е марта 2011г.

ООО «Альянс» выиграло в арбитраже дело о взыскании с ООО «Воронежские дрожжи» долга в размере около 80 млн руб. «Альянсу» переуступило права требования ООО «Изопур». В «Воронежских дрожжах» заявляют, что «Изопур» является аффилированной с предприятием компанией, а переуступка долга произошла незаконно – «в результате подделки документов». Эксперты напоминают, что сейчас готовится сделка по продаже «Воронежских дрожжей» французской группе Lesaffre, и не исключают, что конфликт предприятия с «Альянсом» может повлиять на переговоры.

Воронежский областной арбитраж в конце февраля вынес решение о взыскании с ООО «Воронежские дрожжи» почти 80 млн руб. в пользу ООО «Альянс». Согласно материалам дела, сумма сложилась из 66,3 млн руб. задолженности «Воронежских дрожжей» перед ООО «Изопур» по договорам на выполнение работ по прокладке и теплоизоляции трубопроводов в 2007 году, а также штрафов за несвоевременную оплату этих работ. ООО «Альянс» – правопреемник требований ООО «Изопур».

В «Воронежских дрожжах» пояснили, что предприятие и «Изопур» являются аффилированными структурами. Основным владельцем «Изопура» является гражданин Турции Ибрагим Шумлу, а «Воронежских дрожжей» – кипрский офшор «Ньюкастл холдингз лимитет». Напомним, ранее заявлялось, что «Воронежские дрожжи» контролирует турецкая Garipoglu Group. «Одна компания помогала другой, по сути, в рамках единого холдинга. О срочном взыскании долга речи не шло. Узнав, что гендиректор „Изопура“ Сергей Костников подал иск к „Воронежским дрожжам“, Ибрагим Шумлу инициировал проведение внеочередного собрания, на котором господин Костников был снят с должности, а новым гендиректором „Изопура“ назначен руководитель „Воронежских дрожжей“ Шади Джан», – рассказывают в «Воронежских дрожжах». Однако на предприятии заявляют, что «неизвестными лицами был изготовлен поддельный протокол собрания акционеров, по которому снимается с должности уже Шади Джан, а генеральным директором опять становится Костников»: «Сергей Костников, воспользовавшись своими продленными полномочиями и имея на руках печать ООО „Изопур“ изготавливает договор уступки прав требования, по которому задолженность „Воронежских дрожжей“ перед „Изопуром“ в размере 66 млн руб. уступается воронежскому ООО „Альянс“». Главный бухгалтер «Воронежских дрожжей» Татьяна Воронина заявила, что, по ее мнению, «бывший гендиректор „Изопура“ и его „партнеры“, в том числе гендиректор „Альянса“ Дмитрий Капуцкий, мошенническим путем пытаются заработать крупную сумму». «Мы пытались мирным путем урегулировать ситуацию, направляли господину Костникову соответствующие письма, но ответа ни разу не получили», – добавляет госпожа Воронина. «Воронежские дрожжи» уже подали заявление в ГУВД по Воронежской области. Впрочем, в ГУВД пока не подтверждают, что такое заявление к ним поступило. Связаться с господином Костниковым не удалось. Телефоны ООО «Альянс» также не отвечали.

Партнер компании «Центральный округ» Станислав Валежников, представляющий интересы «Воронежских дрожжей» в суде, заявил, что будет обжаловать вынесенное решение о взыскании долга, а также сам договор уступки «Изопуром» «Альянсу» своих прав требований. «Во время заседания мы неоднократно заявляли о фальсификации представленных договоров уступки „Изопуром“ своих прав требования „Альянсу“. Но до проверки доказательств так и не дошло», – заявил господин Валежников. «От того, какие доказательства были представлены „Воронежскими дрожжами“, а также от того, насколько полно их исследовал суд, зависит перспектива дела, – говорит воронежский адвокат Станислав Рывкин. – Впрочем, закон при определенных обстоятельствах не исключает возможности изучения судом дополнительных доказательств при апелляции, в том числе с помощью экспертизы на предмет фальсификации документов».

Напомним, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России рассматривает ходатайство акционерного общества «Компани де Левюр Лесафр» о приобретении 100% в уставном капитале ООО «Воронежские дрожжи». Это уже вторая попытка французской группы Lesaffre одобрить покупку предприятия в ведомстве. Первый раз ходатайство подавал ее российский филиал – ООО «Саф-Нева», но ФАС своим решением 20 октября сделку не одобрила, посчитав, что она позволит занять компании доминирующее положение на рынке дрожжей (65% в регионе). Lesaffre просила помочь в переговорах с антимонопольщиками губернатора Алексея Гордеева, пообещав инвестировать 10 млн евро в развитие предприятия.

Аналитики считают, что судебные разбирательства могут отразиться на готовящейся сделке. «Как минимум претензии „Альянса“ к заводу могут повлиять на сумму сделки. Вариант, что продажа предприятия может быть вообще сорвана, маловероятен, поскольку группа Lesaffre в ней явно заинтересована, но также не исключен – французы осторожны в своих инвестициях и могут не захотеть связываться с компанией, дела которой разбираются в судах», – считает Моисей Фурщик, управляющий партнер компании «Финансовый и организационный консалтинг».

> href="http://www.zerno.avs.ru/analyt/press/36773.html">Коммерсантъ №40 от 10.03.2011





 

.
Комментарии:
К этой новости комментариев пока нет.

Добавить комментарий
(для зарегистрированных пользователей)
Вы опознаны как: Гость (Зарегистрируйтесь!)
Комментарий: 



© Зерновой портал Центрального Черноземья 2004-2020