Эту ситуацию владелец конного реабилитационного центра "Благое дело" Владимир Беспалов называет неприятной, но поучительной: он мог бы лишиться сотен тысяч рублей, отданных за семена травосмеси, если бы не добрый совет, профессиональная экспертиза и четкость законодательных норм. О том, как можно потерять деньги и время из-за некачественного семенного материала и как этого не допустить, рассказал белгородец корреспонденту "Российской газеты".
Конеферма Владимира Беспалова располагается неподалеку от Белгорода. Места здесь живописные. Небольшая пасека около самого въезда, загоны для лошадей, бескрайнее изумрудное пастбище и речка за ним, но самое главное - лошади. По сути, это врачеватели, обученные взаимодействию с человеком, нуждающимся в помощи. И дети, и взрослые приезжают сюда, чтобы победить болезни и окрепнуть, да и просто зарядиться энергией и позитивом.
- Все животные разные, - говорит Владимир Беспалов. - У нас есть конь, на которого только один человек садится. Только он может с ним справиться.
А Владимиру Беспалову нужно справляться и с животными, и с хозяйственными заботами. Например, с 12 гектарами пастбища, не считая земель для сенокоса, их необходимо засеять питательными травами, да так, чтобы их сочетание отвечало всем требованиям сложного рациона лошадей-терапевтов.
Для этого он нашел поставщика, приобрел более четырех центнеров семян.
В таких смесях семена каждой культуры должны содержаться в определенном процентном соотношении
- Все так гладко складывалось, - вспоминает Беспалов. - И семена подходящие, и всевозможные уступки… Наш реабилитационный центр работает четвертый год, и семена мы приобретали благодаря выигранному ранее президентскому гранту. Однако после покупки знающие люди, которые занимаются сельским хозяйством профессионально, дали совет - семена проверить. И вот тут началось...
На проверку семенной материал был направлен в исследовательскую лабораторию "Россельхозцентра" организации, чье заключение имеет наибольший вес в судебных процессах, связанных с качеством посадочного материала.
В ситуации благотворительного проекта, зависимого от грантовой помощи и поддержки меценатов, каждая копейка приобретает особую ценность. Потому вердикт экспертов "Россельхозцентра" ошеломил. Оказалось, что семена злаковой травосмеси, купленные за сотни тысяч рублей, совсем не такие, как заявлено в сопроводительных документах.
Во-первых, в таких смесях семена каждой культуры должны содержаться в определенном процентном соотношении. Это гарантирует соблюдение того самого рациона, о котором не устает повторять Владимир Беспалов. А в поставке недобросовестного поставщика, к примеру, почти не обнаружили семян мятлика - ценной культуры, зато райграса - больше, чем нужно. Стоимость одного и другого даже сравнивать не приходится. Иными словами, руководителю благотворительного проекта, обладателю президентского гранта подсунули дешевую травосмесь, а взяли как за дорогостоящую.
Качество - отдельная тема экспертизы. Специалисты проверили, насколько дружно взошли бы и эти травы, и результат их разочаровал. Сам Владимир Беспалов отмечает, что рад одному: семенами озаботился очень рано, успел и экспертизу провести, и претензии предъявить.
- Дело решилось в досудебном порядке, - говорит он. - Я взял заключение экспертов, предъявил поставщику семян. Предупредил, что деньги, на которые эти семена покупались, это средства президентского гранта. Мне все вернули. И теперь я снова купил семена травосмеси, уже у другого поставщика.
В специальном контейнере мешки с семенным материалом хранятся до своего часа: совсем скоро и огромное пастбище, и территорию для сенокоса засеет ими техника одного из агрохолдингов, которая служит "Благому делу" хорошим подспорьем. И к осени кормами будут обеспечены и лошади, и жеребята.
Светлана Михайликова, руководитель испытательной лаборатории филиала ФГБУ "Россельхозцентр" по Белгородской области: - Случай Владимира Беспалова очень необычный. Благотворительная организация приобрела семена, у руководителя появились сомнения, соответствует ли сопроводительным документам видовой состав травосмеси, показатели всхожести. Изучив сопроводительные документы, мы провели свое исследование. Выяснилось, что травосмесь злаковых трав не соответствует требуемым показателям по видовому процентному содержанию и показателю всхожести, что и было отмечено в протоколе испытания, полученном представителем хозяйства. В этой ситуации все разрешилось мирно, однако так бывает не всегда, и суммы, которые фермеры могут потерять из-за некачественных семян, очень большие. Так, один из сельхозпроизводителей благодаря нашей экспертизе и заключению вернул два миллиона рублей.
Однако стоит отметить, что теперь, когда производство и реализация семеноводческого материала контролируется и фиксируется благодаря ФГИС "Семеноводство", система обеспечивает полную прозрачность, и вот таких случаев становится гораздо меньше. Но они все же есть, и сельхозпроизводители, несмотря на этот строгий контроль, стремятся и сами проверить качество семян перед посевной. В начала года мы провели уже свыше 1,6 тысячи таких исследований.
Зерновой портал Центрального Черноземья
|
RSS канал
