Зерновой Портал Центрального Черноземья
RSS канал RSS канал
Агро НОВОСТИ  
 Все новости
 Самые читаемые
 Пресс-релизы
Агро АНАЛИТИКА  
Обзор Прессы
 Ценовой Блок
Агро РЫНОК  
 Наша продукция
 Объявления
 Спрос
 Предложение
 Прочее
Агро СПРАВКА  
Каталог АПК
Документы
Выставки
Агро РАБОТА  
Резюме
Вакансии
О компании  
 Контакты
Реклама
На главную
Авторизация
Логин  
 
Пароль  
 
 Регистрация
 Забыли пароль?
Архив новостей
Последние новости

Поиск
                        



Яндекс цитирования

 

 
 на главную

Апелляция рассмотрит жалобу «Зерногрупп» к «Бутурлиновскому мелькомбинату» на 74 млн по делу о бренде «Столыпинский стандарт»

20-е июля 2026г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ООО «Зерногрупп» на решение Арбитражного суда Воронежской области по делу о взыскании 74,45 млн рублей убытков с АО «Бутурлиновский мелькомбинат». Компания настаивает, что ответчик незаконно использовал ее коммерческое обозначение «Столыпинский стандарт», чем причинил ей значительный ущерб, пишет «Абирег».

Ранее апелляционная жалоба оставлялась без движения из-за процессуальных недостатков, однако заявитель их устранил, и суд признал обращение соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства. Производство по жалобе возбуждено, заседание апелляционной инстанции назначено на 27 августа.

Суд предложил сторонам представить мотивированные отзывы на жалобу, не исключив при этом возможность урегулировать конфликт с помощью примирительных процедур, включая мировое соглашение и медиацию.

Напомним, что в мае арбитражный суд Воронежской области отказал ставропольскому «Зерногрупп» во взыскании с «Бутурлиновского мелькомбината» 74,45 млн рублей убытков за предполагаемое незаконное использование коммерческого обозначения «Столыпинский стандарт».

Фабула конфликта строилась вокруг бренда «Столыпинский стандарт», под которым, по данным открытых источников, Бутурлиновский мелькомбинат выпускал пшеничную муку. «Зерногрупп» указывал, что именно он зарегистрировал соответствующее обозначение в Роспатенте и требовал компенсации за его использование.

Зерновой портал Центрального Черноземья 



.
Комментарии:
К этой новости комментариев пока нет.

Добавить комментарий
(для зарегистрированных пользователей)
Вы опознаны как: Гость (Зарегистрируйтесь!)
Комментарий: 



© Зерновой портал Центрального Черноземья 2004-2020