Воронежский фермер Никита Токмаков в комментариях о положении дел в растениеводстве, написал в своем телеграмм-канале:
ЧТО НУЖНО, ЧТОБЫ ОТМЕНИЛИ ЭКСПОРТНЫЕ ПОШЛИНЫ НА ЗЕРНО
Давайте исходить из следующих вводных:
Все там наверху прекрасно понимают, что значит для фермера и растениевода экспортная пошлина на зерно.
При текущей мировой цене на зерно и курсе доллара - это банальное переливание денег из карманов растениеводов в... туда, куда запланировано.
И это все там наверху прекрасно понимают.
Кому это выгодно сейчас?
• государству;
• животноводам;
• переработчикам зерна и масличных;
• экспортерам зерна.
Кому это невыгодно?
• Только нам, фермерам-растениеводам.
В первом приближении, конечно. Но дальше никто и не смотрит.
ТАК ЧТО ЖЕ ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ, ЧТОБЫ ОТМЕНИЛИ УБИВАЮЩИЕ РАСТЕНИВОДСТВО ЭКСПОРТНЫЕ ПОШЛИНЫ, ЕСЛИ ВСЕ ВСЁ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ?
Моё мнение, что должны совпасть некоторые из перечисленных факторов:
1. Снижение посевных площадей - когда сеять становится банально нерентабельно.
2. Сокращение валового сбора и урожайности - потому что мы вынуждены меньше использовать удобрений, снижать обработки СЗР и т.д.
3. Повальное банкротство фермерских хозяйств - потому что рентабельность по самым популярным культурам становится отрицательной.
А обычное банкротство никто и не заметит. Скажут, статистика.
4. Совместные письма производителей сельхозтехники, удобрений, семеноводов и химических компаний - когда закупка новой техники и удобрений аграриями снизятся до исторического минимума, по СЗР мы перейдем на самые дешевые препараты, а семенной фонд практически перестанем обновлять.
И если ничего не изменится, то всё это будет. Только не прямо сейчас. Сельское хозяйство крайне инерционно. Мы что-то делаем сейчас - а результат видим лишь через год, а то и три (если взять удобрения и смену технологии).
А до этого ничего не изменится. Или я не прав?
Зерновой портал Центрального Черноземья
|
RSS канал
