Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону отменил обеспечительные меры, наложенные на счета и имущество ООО «Агрохолдинг Васюринский» в рамках спора с бизнесменом Алексеем Будиловым. Соответствующее постановление суда опубликовано в картотеке арбитражных дел, передает «Интерфакс».
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО «Агрохолдинг Васюринский» зарегистрировано в 2019 году в станице Пластуновской Динского района Кубани. Основной вид деятельности — выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур. Выручка холдинга по итогам 2023 года составила 982 млн руб., чистый убыток — 212 млн руб.
Согласно материалам дела, 31 июля 2024 года Алексей Будилов обратился в Арбитражный суд Краснодарского края (АСКК) с иском к ООО «Агрохолдинг Васюринский» о взыскании упущенной выгоды за два года использования 1, 1 тыс. га земли, принадлежащих ему на праве общедолевой собственности. Сумма иска составила 750 млн руб.
По версии ответчика, Алексей Будилов получал арендную плату в полном объеме и регулярно, что подтверждается банковскими выписками и перепиской сторон. Кроме того, представитель ООО «Агрохолдинг Васюринский» настаивал в суде, что доля истца в земельном участке не была выделена в натуре, что лишало его возможности самостоятельно вести сельхоздеятельность на этой земле, а значит, сумма иска рассчитана неверно.
4 октября АСКК по ходатайству истца наложил арест на все движимое и недвижимое имущество агрохолдинга, а также заблокировал счета предприятия на сумму, превышающую 750 млн руб.
Руководство ООО «Агрохолдинга Васюринский» сообщало СМИ, что арест фактически парализовал работу предприятия в разгар посевной и уборочной кампании, поставив под угрозу планы и подготовку к весеннему севу.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представитель ООО «Агрохолдинг Васюринский» обратил внимание, что холдинг является действующим сельскохозяйственным предприятием, арест имущества и средств может привести к сбою рабочих процессов, в частности сорвет сев озимых культур, что приведет к неплатежеспособности предприятия.
Выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что принятые обеспечительные меры несоразмерны и наносят непоправимый ущерб предприятию, в то время как не существует достаточных доказательств, подтверждающих необходимость столь жестких мер для обеспечения исполнения потенциального решения суда.
Следующее судебное заседание по делу назначено на 10 декабря.
Зерновой портал Центрального Черноземья
|
RSS канал
