Правда у всех многолика и у каждого многозначна, истина для всех и каждого однозначна
и она в зерне как символе жизни и воплощении гармонии четырёх стихий. Труд хлебороба
во взаимодействии с четырьмя стихиями истинная миссия творцов и созидателей …
Поводом для комментария послужил круглый стол Ассоциации “Народный фермер” по теме, которая обострилась и поляризовалась в преддверии зернового сезона 2024 – 2025 года на фоне экспортного демпфера, провальных цен на зерно и галопирующей инфляции.
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ – Вызовы и перспективы
https://youtu.be/rAI3g5uu6dk
МАРЖА ОСТАЛАСЬ НА БУМАГЕ …
Фермеры нашли ошибки в расчётах Минсельхоза по рентабельности зерна
http://zerno.avs.ru/topnews/93641.html
Комментирует событие
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”
Во-первых, почту за честь признать превосходный организационный потенциал Ассоциации “Народный фермер” в проведении мероприятий по актуальной тематике, участники которых составляют репрезентативный представительский кворум агропромышленного сообщества. Там округлились представители горизонтали и вертикали отечественного АПК как одной из трёх базисных или фундаментальных основ государства: ТЭК ↔ ФКС ↔ АПК.
Во-вторых, прежде чем комментировать событие я трижды просмотрел и пересмотрел видео и столько же раз читал и перечитывал статейный материал. Но в процессе углубления в эту проблему – дилемму невольно возникла ассоциация с фильмом “Слепота” по одноимённому роману Хосе Сарамаго. По сюжету экранизации романа заразный вирус ослепляет жителей одного городка, федеральные власти помещают заражённых в психиатрическую лечебницу, по сути, оставляя их на произвол судьбы. В изоляции ослепший социум деградирует, среди пострадавших от вируса формируются сообщества, а самые отъявленные и беспринципные устанавливают свои порядки. Короче говоря, всё как у людей, кого на понятийном уровне и при отсутствии государственной идеологии ослепил призрак условных единиц.
В-третьих, почему столь провокационный заголовок “инородный фермер”, потому что слова фермер, равно как бизнес, трейдер в русском языке никак нет и сама по себе аббревиатура противоречива крестьянско – фермерское хозяйство. Одним боком в далёком прошлом, другим в инородном понятии, обобщающем разные “весовые категории”. Так что некоторые хозяйствующие субъекты по форме КФХ, но по земельным активам сопоставимы СХП и АПХ, а для наглядности представлю градацию категорий КФХ и ИП в единицах и %.
Источник: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/SXMP_2021_predv_KFH_IP.pdf
Это данные сельскохозяйственной микропереписи Росстата 2021 года, и если по земельным активам квалифицировать категории субъектов экономической деятельности, тогда порядка пяти категорий от 3000,1 гектаров и более скорее СХП и АПХ, а никак не КФХ. Кроме того кто “одноногий” (растениеводство), а кто “двуногий” (растениеводство + животноводство) эта градация умалчивает. Между тем “одноногие” растениеводы с активами до 500 гектаров и на отдалении от экспортных терминалов коих по переписи десятки тысяч группа риска на грани выживания. В этом сезоне эту весовую категорию удерживали на плаву масличные, а пшеница при этом тянула ко дну. Отчего я так уверенно об этом говорю, один из моих ярых оппонентов из числа идеологических единоличников из этой категории. Откровенно говоря, подсмотрел как у него дела и без перехода на личности, вот какая ситуация.
Боюсь, что майские заморозки для этой категории КФХ могут оказаться “точкой невозврата” если государство в лице властной вертикали оставит этих кормильцев на произвол судьбы. Что же касается сути дела, сообразно русскоговорящих понятий хлеборобы – растениеводы и представители профильного министерства фехтовали оценками рентабельности пшеницы на основании лукавой, недостоверной и усреднённой официальной статистики.
Дабы не быть голословным, сошлюсь на парирующий аргументы хлеборобов контраргумент представителя министерства и в тему противоречий предоставлю наши доводы.
“Экономический блок пользовался статистическими данными,
которые формируются из отчётов самих же фермеров”
МАЛОВ Александр Геннадьевич
Директор департамента регулирования рынков АПК
Полагаю, что не превышу своих полномочий, если озвучу контактные данные департамента регулирования рынков АПК, опубликованные на официальном сайте Минсельхоза.
Контакты руководства
https://mcx.gov.ru/contacts/
Департамент регулирования рынков АПК
Телефон: +7 – 495 – 6078341
Электронная почта: pr.depagroprod@mcx.gov.ru
Быть может, помимо “народных фермеров” и другие категории кормильцев – земледельцев соблаговолят свои расчёты рентабельности направить профильному департаменту, а пока я озвучу наши контраргументы на контраргумент представителя министерства.
Следуя элементарной логике цены урожайности (удобрений) тоже по официальным данным Росстата включали в расчёт рентабельности, а эти данные просто сказочные.
На минуточку … представитель министерства по ходу дискуссии проговорился, что средняя цена аммиачной селитры для СХП в смысле аграриев 21000 руб. / тонна. Получается, что этот вид удобрений выносится за границу как питательные вещества из организма по ценам ниже реализации отечественным производителям Хлеба насущного. Следующими в списке были цены топлива и сельхозтехники. Цены топлива отдельная тема для суда и следствия и ограничусь ссылкой на публикацию, как некая “невидимая рука” ими рулила.
16 сентября 2023 года
ДРАЙВЕРЫ ИНФЛЯЦИИ – Кто взвинтил цены на топливо?!
http://zerno.avs.ru/news/90485.html
12 сентября 2023 года
ЗАМКНУТЫЙ КРУГ – Кто виноват, и что делать?!
http://zerno.avs.ru/analyt/articles/1489.html
Выступление председателя комитета ГД РФ по аграрным вопросам
https://youtu.be/VUXPnZr9de0
Полагаю, будет не излишне напомнить протоколы “свидетельских показаний” невидимок на самих себя на случай, если вознамерятся повторить свой прошлогодний кульбит, когда ГСМ на биржевой панели СПбМТСБ лихо взвинтили в разгар уборочной кампании.
* - синие линии ПР (предложения) биржевые, зелёные линии ПР (предложения) внебиржевые
Кто там у нас следующий по списку … “комбайнёры” и “трактористы” в смысле поставщики сельхозтехники и стоит сослаться на публикацию одного из наших соратников.
04 декабря 2023 года
ТОЧКА ЗРЕНИЯ – Кто оказался вне зоны доступа к обновлению парка техники?!
http://zerno.avs.ru/analyt/articles/1497.html
Думаю, что здесь тоже вполне уместно визуально представить расценки трёх видов техники на фоне рассчитанных соратником платежей за технику через “Росагролизинг”.
* – фрагмент презентации из доклада на агропромышленной выставке “ЮГАГРО”
Ну и обобщающую картину инфляционного роста МТР на фоне девальвации пшеницы стоит представить за 2020–2022, верифицированную конкретным растениеводом.
11 октября 2022 года
ОДИН НА ВСЕХ И ВСЕ НА ОДНОГО – Насколько подорожали “входные билеты” в поля?!
http://zerno.avs.ru/analyt/articles/1466.html
Думаю, по образу и подобию этой верифицированной статистики “народным фермерам” как наиболее мобильной и активной категории сельхозпроизводителей не составило бы особого труда через информационные средства коммуникаций сформировать динамические данные по стоимости их продукции и входящих МТР. Чем длиннее временные ряды, и чем большее количество участников базы данных, тем она репрезентативнее. Полагаю, что такие козыри на очередном раунде прямого контакта оппонентам мудрено будет парировать.
Что ещё в этом раунде фехтования привлекло моё внимание обмен репликами между двумя представителями команд, профильного банка и фермера – крестьянина. Воспроизведу этот диалог близко к тексту, исходя из личного восприятия разговорного контекста.
Представитель банка
- Я смотрю, батенька у вас посевной комплекс за 25 млн руб. не в залоге, так если что мы можем подставить вам своё плечо [по умолчанию припадём к вашей яремной вене] …
Фермер – крестьянин
- Нет уж, извольте. Я еле душа в теле соскочил с вашего плеча [по умолчанию вывернулся из долговой удавки] и как отдышался на свои трудовые вполне уверено развивался …
Также оставило неравнодушным вопросительное восклицание фермера – крестьянина к тем обезличенным понятием государство ответственным лицам, кто представляет органы власти и чьи конкретные ФИО, должность и статус ответственны за ценообразование.
- Нужны мы государству или не нужны?!
Видимо, некому было ответить на вопросительное восклицание. Но если обобщить всех, кто причисляет себя не к многоликому бизнесу, а категории кормильцев – земледельцев, тогда по моему разумению, ответ на вопросительное восклицание кроется в деталях.
* - дивиденды по данным c официальных сайтов ПАО, субсидии по данным МСХ РФ
К этой детализации уместно присовокупить пару выдержек из новостной ленты.
11 января 2023 года
Выплаты нефтяникам из бюджета по демпферу составили 2,16 трлн рублей
https://www.interfax.ru/business/880359
Выплаты из российского бюджета нефтяным компаниям по топливному демпферу
по итогам 2022 года составили 2,16 трлн руб., – сообщается на сайте Минфина
30 января 2024 года
Банки установили небывалый рекорд по чистой прибыли 3,3 трлн рублей
https://www.rbc.ru/finances/30/01/2024/65b8b3129a79477742fda1c4
По итогам 2023 года совокупная чистая прибыль российских банков составила
3,3 трлн руб. и к 2022 году финансовый результат возрос более чем в 16 раз
Без переходов на личности, более чем 6 к 1 как бы государственно – монополизированные “три кита” отстегнули своим акционерам дивидендов с прибылей за восемь лет, а кто среди акционеров прописан, тоже отдельная тема для парламентского расследования. Если вдруг кто из уполномоченных представителей носителя суверенитета и единственного источника власти по букве Конституции РФ решится в преддверии парламентских выборов электорату продемонстрировать кто is who и who is кто не на словах, а на деле. Хотя сомневаюсь я, что кандидаты на мандаты с видами на жительство на Охотном ряду, д.1 решатся выступить от имени и по поручению доверителей против этих отъявленных рекордсменов.
Представители агропромышленного сообщества в законодательном органе власти на словах вроде как при деле, хотя на деле такие же “слепые поводыри” как исполнительные органы вольные или подневольные слуги сосунково – паразитарной системы. Свойственные ей рудименты и атавизмы просматриваются со смутных времён начала девяностых.
Чужеродный элемент в эту систему затесался на конституционном уровне в 1993 году и имя ему ЦБ РФ, главный финансовый регулятор ФКС. Отстранённый от государства в лице всех федеральных и региональных законодательных и исполнительных органов особым статусом и полномочиями принуждения, этот элемент и есть проводник внешнего влияния. При этом сама система пребывает в сложно – подчинённом положении от нефтедоллара и это сродни алкогольной и наркотической зависимости. Характерные признаки этой зависимости серией публикаций в деталях и подробностях описаны, а болезненные симптомы просматриваются в порочной практике “однорукого лоббирования” и “межвидовой конкуренции”. Примерами участники круглого стола оперировали, что называется “не отходя от кассы”.
В частности, по поводу аббревиатуры СЭЗ союзного объединения экспортёров, которые при тесном взаимодействии с Минсельхозом РФ экспортный демпфер рассчитывают по формуле отсечения от неких индексов. Результаты тесного взаимодействия представителей власти и бизнеса сочли “народные фермеры”, и цитирую их вывод: “Монополизация экспорта зерна привела к тому, что маржа экспортёров возросла от 200 до 2000 руб. за тонну”. Для пущей объективности проиллюстрирую фермерский вывод ценовой кардиограммой.
Если не мудрствовать лукавством и не грешить против истины, фермерам впору претензии главе государства предъявить и доложить, что его поручения ответственным лицам цены на социальные продукты на кассе приструнить не выполнены. Вместо поставленной им задачи ответственные лица обложили аграриев экспортным оброком, а воз и ныне там …
КРАСНАЯ ЛИНИЯ – Зерновая дефляция меж двух огней хлебной и дизельной инфляции *
* - ЦЕНОВАЯ РАСФАСОВКА – Кто потрошит кошельки потребителей на входе и выходе?!
http://zerno.avs.ru/analyt/articles/1504.html
Извините меня, тут даже без “оптического прицела” очевидно, какой хвост виляет собакой, а со слов первого лица процитирую слово в слово: “Нужно знать и понимать, где находится корень зла, где этот самый паук, который пытается опутать своей паутиной всю планету”. По моему разумению в буквальном смысле золотые слова, которые не отливать в граните, а в Основном законе впору конституционно искоренить пресловутый корень зла.
30 октября 2023 года
Совещание на высшем уровне
http://kremlin.ru/events/president/news/72618
Это ссылка на первоисточник воистину золотых слов, а где в Основном законе чужеродный элемент укоренился, сошлюсь на браваду этого элемента на официальном сайте.
Правовой статус и функции ЦБ РФ
Статьёй 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно – правовой
статус Центрального банка Российской Федерации, определено исключительное право
на осуществление денежной эмиссии (часть 1) и в качестве основной функции –
защита и обеспечение устойчивости рубля (часть 2).
Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости,
который проявляется в том, что он выступает как особый публично – правовой институт и
обладает исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения.
Банк России не является органом государственной власти, но его полномочия
по правовой природе относятся к функциям государственной власти, а их
реализация предполагает применение мер государственного принуждения.
Функции и полномочия Банка России, предусмотренные Конституцией Российской Федерации
и Федеральным законом “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)”
осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти …
Независимость статуса отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации
и статьях 1 и 2 Федерального закона “О Центральном банке Российской Федерации”
Источник: http://cbr.ru/about_br/bankstatus/
Отсюда следует, что органы власти не во власти искоренить этот корень зла и проводника внешнего влияния на внутренние процессы сообразно борцовской комбинации.
ТРОЙНОЙ УДАР – Борцовская комбинация внешнего влияния на внутренние процессы
Единственный кто вправе искоренить этот корень зла и выпутаться из паутины, опутавшей со слов главы государства всю планету, узаконен и прописан в Основном законе.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно,
а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа
являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.
Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону.
Источник: http://www.kremlin.ru/acts/constitution
Неисполнение финансовым регулятором в лице ЦБ РФ его конституционных обязанностей и основной функции по защите и обеспечению устойчивости рубля это несомненный факт, а ещё с его подачи “потусторонние силы” национальное достояние или стратегический запас в смысле золото – валютные резервы аннексировали. Более того, прóценты от размещения этих резервов “за руб. ежом” передаются в распоряжение враждебной стороны.
Если господа фермерá считают, что не их ума это дело и в этом плане их хата с краю, смею заметить, такие хаты в первую очередь под двухсторонний перекрёстный огонь попадают, а резюмирую краеугольный аспект острого угла круглого стола с долей шутки.
Переработанный удавом кролик превращается в удава и значит, удавы – это кролики
на высшей стадии своего развития. Иначе говоря, мы бывшие они, а они будущие мы
Великий Питон
Это фрагмент фантастической притчи Фазиля Искандера “Кролики и удавы” и как по мне он более реалистичен, чем сатирическая повесть – притча “Скотный двор” Джорджа Оруэлла. Если серьёзно, я вовсе не шучу, а констатирую факты экзистенциальных угроз государству, которое в моём понимании Я, Ты, Он, Она вместе целая страна, дружная семья, а не хаты с краю на линии перекрёстного огня с фронта и тыла. Положим, этот аспект требует более представительного кворума всех кто в общем деле при деле, а не мимо проходил. Ну и надо признать, участники круглого стола доводами и выводами фехтовали практически вслепую. Парадоксальный апофеоз этого круглого стола с острыми углами, когда “народный фермер” задал представителю отраслевого регулятора вопрос – каков его прогноз по ценам зерна на предстоящий сезон 2024–2025 года. На что ответчик увильнул от конкретного ответа и это обескураживает. Стратегия развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса до 2030 года на 40 страницах и 5 страницах приложения вроде как “ещё вчера” утверждена правительственным постановлением №2567-р от 08 сентября 2022 года.
Извините меня, но какой ценовой сценарий для пшеницы “потусторонние стратеги” в этом сезону разыгрывают на мировой арене по нашим объёмно – ценовым моделям конкретно и определённо просматривается со старта сезона 2023–2024 ~ 2009–2010, а внутренние цены зерна под него подстроились со второй половины сезона. По первой половине сезона на внутреннем контуре цены зерна по аналоговому сценарию 2023–2024 ~ 2017–2018 варьировались и стратегически они укладывались в “зеркальную аналогию” двух периодов 2019–2024 ~ 2013–2018. Думаю, что столь категоричные утверждения требуют веских доказательств, если не играть в анекдотичную “джентльменскую игру”, где на слово верят. Поэтому как говорится “от нашего стола – вашему столу” представлю фрагмент с выборкой из ценовых моделей агентства “Стратег” по пяти ключевым позициям “зерновой триады”, но прежде поясню, что базой данных являются ценовые индексы “ПроЗерно”. Как известно все индексы относительны и не претендуют на достоверность до конкретного “франко – сарая”. Они отражают закономерности и взаимосвязи, которые для невооружённого стратегическим и тактическим инструментарием глаза и на короткой дистанции не очевидны.
ЗЕРНОВАЯ ТРИАДА – Ретроспективы прошлого и перспективы будущего *
* - фрагмент моделей ценового планирования (прогнозирования) агентства “Стратег”
Поясню, что это усреднённый базис EXW Европейская часть РФ с НДС, а по трём ключевым зернопроизводящим регионам Черноземье, Северный Кавказ, Поволжье есть региональные модели, отражающие специфику ценообразования в конкретном зерновом регионе с учётом погодно – климатических особенностей и прочих региональных разночтений.
Я оставил по умолчанию ежемесячные и еженедельные ценовые флуктуации, поскольку их нереально развернуть в рамках публикации и графические отображения ценовой динамики размывают закономерности и взаимосвязи, но как говорится это уже тактика.
Честно говоря, меня подчас умиляют заявления ответственных лиц, когда возникает вдруг, откуда ни возьмись в смысле ценовой переполох, что они ежедневно мониторят цены и под их неустанным надзором – дозором цены контролируемы и управляемы. Извините меня, но когда человек спит он и сам себя не контролирует. Тем более что хроническая алкогольная и наркотическая зависимость самой системы от нефтедолларового проглота это патология, усугубляющая зависимость от внешнего управления внутренними процессами.
Посему потуги стратегического планирования на долгосрочную перспективу заканчиваются неизбежным фиаско как приснопамятная концепция опережающего развития.
Стратегия развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса до 2030 года как её концептуальная предшественница тоже рискует накрыться “разбитым корытом” хотя бы потому, что на эту перспективу у “потусторонних сил” иной план себе на уме.
ОБРАЗ БУДУЩЕГО?! – Хроники рукотворного Апокалипсиса и перспективы Армагеддона *
* - ЦЕНОВАЯ РАСФАСОВКА – Кто потрошит кошельки потребителей на входе и выходе?!
http://zerno.avs.ru/analyt/articles/1504.html
В публикации под “звёздочкой” я пояснил, что означает термин “Армагеддон” в шахматах и почему масти четырёх всадников ассоциирую с четырьмя стихиями, а хронологию периодов сориентировал в привязке к зерновым сезонам. Следуя этой образной логике толкования, а точнее расшифровке среднесрочного плана потусторонних виртуозов их третий ход как раз приходится на предстоящий зерновой сезон. Что они себе на уме замыслили разыграть на великой шахматной доске очередную серию “голодных игр” по сценарию арабской весны на протяжении текущего сезона прослеживается по ряду косвенных признаков.
Поэтому и умиляют меня своей простотой заявления руководящих и направляющих, что они держат руку на ценовом пульсе и контролируют ситуацию как доктор у постели больного, а пациент мечется в горячечном бреду. Иначе как прикажете понимать нервные срывы среди земледельцев, когда они выходят на прямой контакт с руководящими и направляющими на проводимых депутатами в стенах ГД РФ мероприятиях в формате круглого стола.
НЕ В БРОВЬ, А В ГЛАЗ – Почему у аграриев нет денег?!
http://zerno.avs.ru/news/93722.html
Это не любовь … констатировал в своём выступлении руководитель хозяйства отношения аграриев с профильным министерством и выразил надежду, что прокурор рассудит, какому “Сатурну” больше не наливать и какой такой ФГИС “Зерно” для крестьянúна хуже керосина. Что лично меня в этом сюжете одновременно обескуражило и повеселило табличка кресла, где написано ЛУТ Оксана Николаевна, а в кресле восседает VIP – персона мужского пола и как оказалось, это статс – секретарь профильного министерства отбывает повинность от правды – матки не в бровь, а в глаз получать. Это традиционная “ролевая игра” для ГД РФ, когда на очную ставку с аграриями господа министры отряжают подчинённых ниже рангом. По топливу свою повинность отбывал заместитель министра, а теперь вот статс – секретарь с приставкой из дореволюционной эпохи. Как я понимаю, это по классике Ильфа и Петрова тяжкое наследие царского режима вкупе с издержками института назначенцев.
Правовую оценку этому институту скорее суд истории вынесет или наивысшая инстанция по плодам согласно новозаветному Евангелию от Матфея. Так что от себя лишь замечу, что в русском языке есть понятие “плоды труда”, а “плодов работы” нет такого словосочетания. Более того, как показал наш неофициальный социальный опрос с единственным вопросом чем труд отличается от работы, подавляющее большинство респондентов после того как из стадии недоумения переходили в стадию недоразумения не могли осознанно ответить на этот элементарный вопрос. Оставим эту интригу по умолчанию для более подходящего теме комментария, а на какой ещё остроугольный или даже обоюдоострый аспект круглого стола обратил внимание, приведу пример разобщённости агропромышленного сообщества, когда части единого целого анекдотично выясняют отношения кто главный в организме.
Извините за откровенность, короткая память сродни склерозу, а склероз один из признаков деменции и вынужден напомнить крестьянам – фермарáм один день в их истории, который для профилактики склероза следовало бы учредить Днём поминовения жертв бандитского беспредела 4 ноября 2010 года. День кровавой расправы над семьёй фермера в Кущёвке, кто запамятовал или предпочёл забыть. Что из событий дня нынешнего лично меня ударило как обухом по голове телевизионное расследование канала “Россия 24”, которое не только для детей, для взрослых со слабым сердцем не рекомендуется к просмотру. Называется это журналистское расследование ЖИВОДЁРЫ. Повествует о геноциде лошадей терской породы на Ставрополье. Куда всё это время смотрящие от руководящих и направляющих смотрели, я понятия не имею. Но разум возмущённый вскипает, глядя на обратную сторону орденов и медалей, почётных грамот и званий, которыми смотрящие друг друга награждают.
Извините меня, что в верхних эшелонах власти “авгиевы конюшни”, а бизнес – сообществе метания “умных и красивых” наглядно продемонстрировала аббревиатура СВО и символом “два в одном” этой красной линии считаю одного эпичного персонажа. Ранее был известен как ЧУБАЙС Анатолий Борисович, ныне Натан Борухович САГАЛ. Как по мне этот оборотень образное воплощение системного кризиса власти и бизнеса, а народ безмолвствует … Когда между этими двумя параллельными мирами “вспыхнет искра” и “возгорится пламя” зависит от того, когда “невидимая рука” поднесёт к пороховой бочке зажжённый фитиль, если этот пороховой заряд не обезвредить. Отчаянный недуг врачуют лишь отчаянные средства, иль никакие … Шекспир, однако. По поводу “невидимой руки” будет повод чуть позже обличить эту невидимку с зажжённым фитилём. Что касается отчаянного недуга, симптомы которого исподволь проявляются вскрытием таких гнойников, припарками системный кризис отнюдь не лечится и история прошлого века наглядный тому пример. Действенными средствами от этого недуга лично я склонен считать эволюцию на уровне идеологии государства.
Верховенство Чести + Диктатура Совести + Презумпция Достоинства в моём понимании, эволюционная альтернатива обойти грабли и не напороться на вилы и этот аспект по моему разумению, требует осознания триединства на уровне государственной надстройки.
Что имею в виду, наглядно и без лишних слов поясню в финальной части, коль скоро речь зашла о кризисе цивилизации человека прямоходящего, но отнюдь не разумного …
Возвращаясь к непосредственной теме комментария, позволю себе сформулировать оценку фермерского проекта с точки зрения наблюдателя от клубного сообщества “Землян”.
Думаю, что целевая установка проекта “Народный фермер” 2.0 мне понятна, сформировать площадку для консолидации КФХ в противовес аббревиатуре СЭЗ и прочим аббревиатурам из числа многоликих и многозначных как правда, но далеко не истина, агропромышленных союзов и ассоциаций. Смею высказать своё личное мнение в формате клубов по интересам у союзных и ассоциативных объединений АПК, если что вытанцуется из этой междоусобной конкуренции, так в лучшем случае “обмен хрена на редьку в погоне за морковкой”.
Пока многочисленные и многоликие союзы и ассоциации меж собой анекдотично выясняют отношения кто главный в организме, их позиционируют в хвост и в гриву энергетические и финансовые противоестественные монополии и “ничего личного – просто бизнес” …
В свою очередь такая, мягко говоря “бизнес – модель” пребывает в вассальной зависимости у глобального гегемона, подвержена гипнотическому воздействию нефтедолларового удава и представляет собой экзистенциальную угрозу для фундаментальных базисов государства. Иными словами, опорно – двигательная система ТЭК ↔ ФКС ↔ АПК уязвима для внешнего воздействия, а изнутри подпиливается чужими игроками в своей команде. Who is кто такие чужие игроки надо думать, это сфера компетенции аббревиатуры из трёх букв ФСБ, так что в меру своей компетенции смею уверить верующих в “невидимую руку” рынка, что не такая она невидимая как кажется. Чьи руки в заокеанском “биржевом казино” наивных верующих разводят, как кроликов на капусте сошлюсь на открытые данные англоязычной статистики, ТОР – 10 группировки “подсадных игроков”, манипулирующих мировыми ценами.
НЕВИДИМЫЕ РУКИ РЫНКА – Тор 10 крупнейших инвестиционных компаний мира
Источник: https://www.business2community.com/statistics-pages/top-investment-companies
Что заокеанские “биржевые виртуозы” ценами зерна манипулируют как заблагорассудится “невидимым рукам”, главе государства сетовал резидент СЭЗ и предложил в рамках БРИКС открыть альтернативное “биржевое казино”. По поводу резидента это не описка и таковыми считаю самозванцев в ряде отраслевых объединений титулованных “первыми лицами”, хотя их функционал в первую очередь координационный. Полагаю, что такое титулование это тоже своего рода рудимент, равно как почитание государственных служащих чиновниками. Вообще, попахивает этот аспект неоднозначно как сыр с плесенью типа Stinky Bishop для кого неописуемым на словах благородством, а для кого долго ношенными носками.
Имеются в виду междоусобные разборки, кто за счёт кого себе маржинальность повысил на фоне рекордных урожаев, провала мировых цен и демпферного оброка на аграриев. Чтобы не обострять и без того обоюдоострую тему представлю эту проблему – дилемму в качестве “домашнего задания” для почитателей головоломок с глубокомысленым подтекстом.
КТО ЕСТЬ КТО?! – Головоломка с глубокомысленым подтекстом
Быть может “Народный фермер” 2.0 объявит конкурс идентифицировать четырёх субъектов по представленным данным, призовой фонд из ассортимента производимой их фермерским сообществом продукции учредит и будет повод для конструктивной дискуссии.
Кто не в курсе экспортной истории становления российского зернового рынка как участник этих событий напомню, как это было … Было это двадцать лет назад, когда Ростов-на-Дону “почтила присутствием” представительная делегация американской пшеничной ассоциации. Американцы продемонстрировали российским экспортёрам зерновые балансы от FAS USDA и вынесли свой вердикт, что в сезон 2003–2004 года экспорт российского зерна еле душа в теле составит не более 1 млн тонн и мягко говоря, сушите вёсла конкуренты.
Почту за честь перейти на личности назову конкретную компанию – экспортёра принявшую вызов американцев группу компаний “Астон”. Тогда именно эта компания взялась за дело и за себя и “за того парня” в смысле хлеборобов, которые как сейчас пребывали в состоянии не стояния после двух рекордных по тому времени урожаев, двухлетнего ценового провала и суеты чужих игроков в своей команде. Чужие игроки тогда “хлебную лихорадку” суетили под парламентские выборы 2003 года и президентские 2004 года. Как сейчас помню, очень знакомый ныне голос краснея и смущаясь, по телефону мне не мог вразумительно ответить, какие такие фигуранты препятствовали ограничению торговых наценок на Хлеб насущный. Звонил в МЭРиТ если что, а ныне МЭР РФ и знакомый с тех пор голос в 2008 году народным избранникам в стенах ГД РФ озвучивал “весёлые картинки” из презентации Россия – 2020 концепции обеспечения экономического лидерства тихо накрывшейся “разбитым корытом”. Также почту за честь назвать отраслевой союз РЗС, который в общем деле был при деле и взял на себя координационные и представительские функции. Со всем уважением и по ФИО помню всех и каждого представителей аналитического и информационного сообщества, кто присоединился к общему делу. Не премину сказать, что МСХ РФ и региональные структуры министерства без дела не сидели, что во взаимодействии с федералами и регионалами руку помощи хлебопёкам протянули экспортёры. Скинулись пшеницей на хлебопекарные нужды, дабы отразить психическую атаку замутивших “хлебную лихорадку” фигурантов.
В итоге формат консолидации и взаимодействия возобладал. Экспорт более чем в пять раз превысил угрюмый прогноз американцев. Хлеборобы в 2003–2004 году выкарабкались из ценовой ямы, а к исходу следующей пятилетки в 2009 году урожай до “застольной планки” нарастили и можно сказать, что благодаря, а не вопреки действиям управленцев.
Who is которые двадцать лет назад на чужую мельницу копну молотили и в выборный сезон социальную напряжённость мутили по плодам их обличать и уличать не наша компетенция, но имеющий глаза по ретроспективной матрице сообразит, who is эти которые …
Быть может, экспортёры объявят конкурс на разгадку этой головоломки с призовым фондом за разгадку who is эти, которые двадцать лет назад подспудно подыгрывали чужой команде и раскачивали лодку в выборный парламентский и президентский зерновой сезон.
Справа от мировых официальные данные Росстата по трём звеньям хлебной цепочки и хотя по абсолютным значениям ценовые индексы официальной статистики далеки от истины как декабристы от народа анекдотичная “тенденция, однако” вполне репрезентативна.
Думаю, здесь семи пядей и ума две палаты не надо сообразить, какой сценарий себе на уме замыслили “потусторонние стратеги”, на какие грабли рискуют наступить экспортёры, если уже не наступили и на какие вилы могут напороться земледельцы, если ещё не напоролись. В общем и целом “межвидовые разборки” между отдельными частями единого целого лично я считаю недальновидными и контрпродуктивными. Не удивлюсь, если вскоре хлебопёки на хлеборобов начнут жаловаться верхним эшелонам, оправдывая необходимость приподнять цены на свою продукцию. Торговые сети и ФАС проявления “социальной ответственности” примутся на публике демонстрировать в очередной четвёртый по моим подсчётам раз, хотя данные Росстата свидетельствуют, что рыночный закон хлебным звеньям не писан.
Теперь представьте себе, что на передовой заградительные отряды гонят пехоту на мясные штурмы, артиллерия танковые батальоны дружеским огнём утюжит, авиация на артиллерию ФАБ – 500, 1500, 3000 сбрасывает и ничего личного … абсурд, да и только. Если счесть, что агропромышленное сообщество армия мира, тогда как иначе, если не абсурдом прикажете счесть “однорукий лоббизм” и “межвидовую конкуренцию”. Эти порочные практики неловко даже жестами показывать в приличном обществе. В приличном обществе не постесняюсь на языке жестов форматы консолидации и взаимодействия продемонстрировать. Тем более что по моему разумению, потенциал этих форматов в буквальном смысле превосходен.
Это я как стратег со всей ответственностью и анекдотичным подтекстом заявляю, что иной альтернативы на обозримую до 2030 года перспективу для “кроликов” никак нет, кроме как в формате консолидации и взаимодействия мутировать в “ёжиков”. Если без шуток, а какие могут быть шутки в условиях отнюдь не мирного времени. Когда на мировой арене ведётся война по правилам боёв без правил и остриё атаки “потусторонних сил” направлено против России сообразно их долгосрочной стратегии, а цель оправдывает любые средства.
Если исходить из постулата, что агропромышленное сообщество армия мира, тогда у этой армии должен быть соответствующий внешней угрозе командующий и штаб армии под стать поставленным верховным главнокомандующим задачам. В свою очередь, верховный ставил задачи ответственным лицам 21 декабря 2023 года и напомню его ключевой посыл.
21 декабря 2023 года
Заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам
http://www.kremlin.ru/events/president/news/73083
Ключевой критерий эффективности нашей работы – это оценка граждан.
Мы с вами об этом многократно говорили, как они воспринимают динамику,
темп, качество изменений жизни. Хочу ещё раз обратить на это внимание.
Не могу знать, как этот посыл восприняли отраслевые союзы и ассоциации АПК, а в нашем сообществе соратников и единомышленников восприняли его в буквальном смысле.
В этот же день разместили на трёх ресурсах опрос граждан всех “родов войск” армии мира, и предложили им оценить финансово – экономическую политику в сфере АПК как в школе по пятибалльной системе, а обоснования оценок направлять по электронной почте.
По состоянию на 02.06.2024 общее число респондентов – участников опроса составило 221. Какие оценки они выставили на данный момент запротоколировано 02.06.2024 18:00 МСК и как говорится лучше сто раз увидеть, нежели делать вид, что ничего не слышишь …
Положим, что две сотни и два десятка с одной единицей не репрезентативная оценка, если соизмерять в масштабах армии мира. Но это толика всего лишь трёх организаторов опроса и думаю, если многочисленные союзы и ассоциации АПК такой опрос проведут, результаты воедино сведут, тогда не зазорно было бы и верховному эти оценки направить.
Что же касается оценок рентабельности, такой опрос два соратника “Землян” проводили на своих Интернет – ресурсах не далее как в декабре – январе. Общее число участников этого опроса 357 “боевых единиц” и я почту за честь представить итоговый протокол.
Вроде как тоже не шибко выдающаяся репрезентативность, но это всего с двух ресурсов, а таковых с агропромышленной специализацией десятки, если не сотни и тысячи.
Исходя из вышесказанного и показанного, впору резюмировать представленную фактуру по классике кинематографического жанра, что называется “от нашего стола – вашему столу” и позвольте по пунктам резюмировать комментарий информацией к размышлению.
Во-первых, сошлюсь на вопросительно – восклицательные сигналы двух измерений:
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?! – Зеркальные отражения измерений стихии Огня и истины в зерне
Цифры справа и слева от 33 до 40 это порядковые номера годов в “зеркальном отражении” двух сходных сорокалетних периодов солнечной активности: 1986 – 2025 ~ 1879 – 1918, а чем обусловлен этот цикл могу лишь сказать, что неисповедимы пути истины …
Во-вторых, сформулирую триединое понятие продовольственного суверенитета:
ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ
• Продовольственная независимость по количеству
• Продовольственная безопасность по качеству
• Ценовая доступность продуктов питания
В-третьих, перечислю оптимальные форматы консолидации и взаимодействия:
АГРОПРОМЫШЛЕННОЕ ТРИЕДИНСТВО
• Один на всех агропромышленный союз
• Один из всех агропромышленный банк
• Одна за всех агропромышленная партия
Это в идеале, если руководствоваться целевой установкой верховного главнокомандующего о корне зла и пауке, опутавшего своей паутиной всю планету. Если же начинать от посева истины в зерне, тогда как мне представляется, стоит начать с формирования центра силы, а иными словами объединения потенциалов наиболее трезвомыслящих и дальновидных из числа представителей разных “родов войск” армии мира. Приведу конкретный пример, который как раз в тему комментария. Один экспортёр зерна, переквалифицировавшийся из спекулянта (трейдера) в торгового оператора, а внешняя торговля испокон веков как была, так и остаётся дорогой с двусторонним движением. Так вот, если такой оператор совместит интересы с производителями зерна без разницы каких “весовых категорий” эффект от этого формата консолидации и взаимодействия будет синергетическим. Что с внешнего рынка по этой дороге с двусторонним движением “реверсом” аграриям поставлять, это уже тактика и предмет координации взаимодействия двух сторон. Если требуются поставки отечественных материально – технических ресурсов, крупному заказчику поставщики топлива, удобрений, семенного материала, средств защиты растений, сельхозтехники, прочих МТР небось будут рады скидки предоставить и говорить с таким уполномоченным представителем на равных, а не свысока как с отдельными сельхозпроизводителями. При этом откатная система, когда суслик – агроном и хомяк – снабженец свою “долю малую” с поставщика норовят отхватить, прикажет долго жить, но это проблема сусликов и хомяков и ничего личного.
Платформой для такого центра силы могут послужить централизованное информационное представительство и аналитическое обеспечение, коль скоро “слепые поводыри” как кроты днём с огнём в упор не видят рисков и угроз, очевидных даже без “оптического прицела”. На основе информационно – аналитической платформы уместен КС координационный совет всех участников центра силы с функционалом стратегического планирования, тактического маневрирования и научно – технического обеспечения. Идеологические основы движения вперёд, а не по замкнутому кругу задом наперёд тоже в моём понимании триедины, если их сформулировать в контексте базиса, надстройки и идеологии государства, а для понимания ограничусь девятью словами в триединстве трёх горизонталей и вертикалей.
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО или ЦИВИЛИЗАЦИЯ – Развитие или деградация?!
Откровенно говоря, человеку одушевлённому и разумному высокотехнологичная агония так называемой цивилизации должна казаться крайней степенью безумия. Лично я расцениваю системный политический, экономический и социальный кризис в трёх ипостасях.
ВЛАСТЬ теряет лицо ↔ БИЗНЕС утрачивает смысл ↔ НАРОД лишается рассудка
Не мудрено, что теоретики “золотого миллиарда” сочли, что клиент созрел, и планируют на среднесрочную перспективу явить миру рукотворное воплощение библейского откровения. Как по мне это сродни средневековому мракобесию времён крестовых походов и гегемонии инквизиции под эгидой догматов геоцентризма. Что наша планета не “центр мироздания”, а “элементарная частица” Вселенной римско – католическая церковь официально признала лишь в 1992 году и что Джордано Бруно за теорию “множества миров” мракобесы сожгли на костре ради удержания власти над коллективным разумом это тоже факт на лицо.
Теперь, апологеты теории “глобального потепления” с технологическим уклоном вуалируют свои истинные намерения и приправляют эту мякину всякой хренью пардон за моветон, что для человека имеющего элементарное представление о цикличности прецессии земной оси, не иначе технологичная версия “мракобесия 2.0” замешанного на эгоцентризме.
Это отдельная тема для комментария и повод для дискуссий, поэтому ограничусь кратким и всеобъемлющим контраргументом потусторонним мракобесам ЗЕМЛЯ – НАШ ОБЩИЙ ДОМ и полагаю, такой призыв оптимален как для консолидации агропромышленного сообщества в частности, так и для всего просвещённого человечества в целости и общности …
Постскриптум:
Как только в финальной части своего комментария поставил многозначительное многоточие и вышел на балкон, зашелестел мягкий с нотками солнца грибной дождь, а горизонт неба и земли озарила радуга, которая из детства, а не украденный мракобесами символ.
- К чему бы это?!
Полагаю к тому, что на невидимых гранях между тонкими материями метафизики и сугубо научными изысканиями таится эпохальное событие перехода третьей от звезды по имени Солнце планеты по имени Земля в новую эпоху. Эта эпоха по славянскому летоисчислению трактуется как переход из Нави в Явь или иными словами Ночи в День, по астрологической версии из эры Рыб в эру Водолея. Признаки этого перехода подтверждаются по ходу наших изысканий погодно – климатических изменений, а в научно – философском плане сходятся во мнениях и проявлениях триединые афористичные, но весьма ёмкие постулаты.
Зерновой портал Центрального Черноземья
|
RSS канал
