В продолжение тематики предыдущих интервью со стратегом напоминаем ход беседы ссылкой на предыдущие две части и продолжаем разговор в контексте актуальных новостей и событий
Отвечает на вопросы:
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”
Владимир Иванович, на днях Минсельхоз пересмотрел свой консервативный прогноз по урожаю зерна, которого придерживался до сих пор, и приподнял оценку до 130 млн. тонн - это исторический рекорд, а как при рекордных урожаях в России обстоят дела с переходящими балансами зерна.
04 октября 2017 года
Сбор зерна в этом году может составить 130 млн тонн в чистом весе http://www.zol.ru/n/2abc3
Сбор зерна в России в этом году может вырасти до 130 млн тонн в чистом весе, - сообщил министр сельского хозяйства Александр Ткачев. В прошлом 2016 году Россия собрала 120,7 млн тонн зерна, а исторический рекорд был установлен в 1978 году, когда урожай составил 127 млн тонн.
Во-первых, памятуя саркастичные уколы некоторых игроков зернового рынка по поводу консервативного прогноза Минсельхоза, позволю себе заметить, что не стоит мух с котлетами месить. Прогнозом лично я считаю июньский расчёт урожая по фактическим площадям, а более поздние корректировки прогноза по ходу уборки это уже оценки. Отсюда следует признать, что прогнозы у всех экспертов и специалистов на 2017 год были “застольные” более 100 млн тонн, но “консервативные” менее 130 млн тонн и это значит, что в этом рекордном достижении сыграли свою роль уникальные погодные условия. Иначе переоценки, которые по ходу уборки можно делать хоть каждый день, замылят цикличности флуктуаций урожайности во взаимосвязи с характерными цикличностями погодно - климатических условий, а такая “близорукость” в стратегическом моделировании с долгосрочным горизонтом планирования недопустима.
Во-вторых, рекорд урожая для России действительно исторический, но коль скоро мы урожайный рекорд постсоветской России сравниваем с советским зерновым рекордом 1978 года в 127 млн тонн, позвольте задать вопрос, а сколько зерна страна собрала в следующем 1979 году?! Сам спросил, сам и отвечу, что год спустя валовой сбор зерна припал на треть, до 85 млн тонн отнюдь не от происков империалистов и не по причине сокращения посевных площадей. Скорее всего “госпожа погода” тому не благоволила, так что ведущая роль руководящих и направляющих ограничена волей природных стихий. Поэтому согласен со специалистами профильного министерства, что ситуация с озимыми может создать риски для урожая следующего года и от изобилия четырёх “застольных” сезонов не пристало голову терять.
03 октября 2017 года
Минсельхоз видит риски для урожая из-за ситуации с севом озимых http://www.zol.ru/n/2ab9a
"Сев озимых культур в России складывается не лучшим образом, что может создать определенные риски для урожая будущего года", - сообщил глава департамента растениеводства Минсельхоза РФ Петр Чекмарёв. "Неизвестно как пойдет вегетация и развитие, поэтому есть риски, что от озимых культур в следующем году мы можем недополучить определённую часть урожая зерна".
Насколько известно, Пётр Александрович по профильному образованию специалист своего дела и опыт профессиональной деятельности от агронома до директора департамента Минсельхоза у него тридцать лет и три года, однако. Специалисты с таким стажем сейчас большая редкость, если не сказать раритет, и думаю, стоит прислушиваться к их профессиональной интуиции. Тем более что буквально недавно, мы когда исследование флуктуаций урожайности проводили, вероятную цикличность солнечной активности зацепили, которая косвенно подтвердила нашу версию об исключительности 1909 и 2017 годов Петуха и эти взаимосвязи мы с вами в первом интервью рассматривали в деталях и подробностях. Поэтому лишь подчеркну, что опасения специалистов Минсельхоза по озимым культурам вполне обоснованы и, кстати, китайцы на протяжении четырёх сезонов запасы пшеницы пополняли - странно, правда?!
В-третьих, что касается зерновых балансов, я надеюсь, никого ненароком не обижу, если скажу балансы “поют романсы”, а откровенно говоря, мы порой просто недоумеваем, когда экспертные оценки балансов друг с другом сбиваем. Ведь быть такого не может, чтобы у одной страны был ворох зерновых балансов, каждый из которых с претензией на истину высшей инстанции, но когда пытаемся свести весь этот букет оценок и прогнозов под один знаменатель, несуразица несусветная получается, однако.
Как говорится, инициатива наказуема и постараюсь проиллюстрировать эту несуразицу.
Это фрагмент восстановленных из доступных нам данных официальной статистики и экспертных оценок переходящих зерновых балансов за восемь предыдущих сезонов, а на текущий сезон я пока чистое поле оставил, дабы был повод коллективный разум задействовать, не навязывая своё мнение.
Красным шрифтом здесь отмечены сомнительные оценки внутреннего потребления и надеюсь, в глаза они достаточно наглядно бросаются. На стыке 2015 года конечные и начальные запасы не стыкуются, но думаю, это объяснимо включением в баланс зерновых активов Крыма. Вообще мы от сезона 2002 - 2003 концы с концами сводили, но до 2010 года несуразностей не наблюдается. Так что давайте углубленную историю оставим по умолчанию и поясню, что в обозримых восьми сезонах меня смущает. Смущает, что от 2010 - 2011 и до 2013 - 2014 по статье потребление СХП и населением цифры припали, вследствие этого вызывает сомнения итоговое внутреннее потребление. Опять же, если в запасах зерна за весь видимый период двузначные миллионы тонн фигурируют, тогда не понятно с какого это перепуга правительству взбеленилось зерно запретом экспорта отсекать и пошлинами обременять.
Если же запасы не столь велики как в БРИЗ (баланс ресурсов и использования зерна) Росстата, ну тогда сверку в разрезе регионов и культур имеет смысл для благонадёжности провести, а иначе как прикажете стратегическое планирование блюсти, и маневрировать на несколько ходов вперёд, а не задом наперёд. Там есть ещё ряд вопросов, которые лично для меня скорее ответы, почему мне посчастливилось танец “Сиртаки” исполнить 21 июня 2016 года по случаю 15 тыс. рублей за тонну пшеницы 3 класса. Но думаю, чтобы мух с котлетами не месить, стоит для начала потребление устаканить и надеюсь, что это хороший повод для дискуссий в зерновом сообществе. Тем не менее, урожай зерна “президентский”, поскольку он под мартовские выборы 2018 года созрел и баланс, если можно так выразиться “пресыщенный”, если на перспективу следующего года не учитывать риск недобора по погодным условиям. Теперь, этим активом предстоит с умом распорядиться, но вам известно какое “горе от ума” ногам покоя не даёт.
Наглядный пример этого сезона обилие пены, когда не буду пальцем показывать в каких регионах купцы - молодцы решили с аграриями “игру на раздевание” затеять, дружно цены опустили ниже ватерлинии, а им зерно всё одно везли толи от безысходности толи из неуважения к своему труду. Более того, я прошу прощения за выражение, но создаётся впечатление, что целые регионы порой не дружат с головой, если судить по дисбалансу севооборотов и балансового потенциала. Я так полагаю invisible hand of the market (невидимой руке рынка) не возбраняется дружить с головой. Конечно, если как в диком поле, где каждый суслик агроном производство планировать и конъюнктуру кто во что горазд прогнозировать, тогда какого результата прикажете ожидать от единоличных решений и хаотичных ценовых движений?!
Как говорится, всё познаётся в сравнениях, а для сравнения я представил диаграммы ценовой динамики американской пшеницы и российского аналога пшеницы 4 класса по трём зернопроизводящим регионам. Значениями обозначены ценовые индексы на первую неделю октября и даже невооружённым глазом мы видим, что если разница между американской ценой и Северным Кавказом разительная, ценовой разбег в Черноземье и Поволжье сумасшедший и назвать это недоразумение рынком неловко.
Как считаете, запланированные Минсельхозом закупочные интервенции, а также намерения снизить железнодорожные тарифы на перевозку зерна к портам из отдалённых регионов способны разрулить проблему сбалансирования зернового рынка и могут ли они оказать влияние на цены.
Со всем уважением к Минсельхозу, но сильно сомневаюсь, что озвученные намерения способны оказать существенное влияние на цены и кардинально разрулить проблему сбалансирования рынка. Думаю, что точечными интервенциями и фрагментарными скидками по тарифам разве что самым родным и близким господа регуляторы могут здоровье слегка поправить, а остальным “привет мартышке от удава” который вроде как слышится, но не видится и не ощущается. Поэтому я расцениваю эти меры как игру в покер по правилам дурака с риском в дураках остаться. Тем более некоторые из регионов на ценовые грабли уже наступили и отчаянно сигналят, что от таких граблей не мудрено и на вилы напороться.
10 октября 2017 года
Главный аграрный регион Урала готовится к хлебным бунтам https://ura.news/articles/1036272559
В Курганской области завершается уборка рекордного урожая зерна, но как предсказывало “URA.RU", крестьяне на грани - цены зерна упали ниже себестоимости и им его негде хранить.
Это наглядный пример отсутствия системы стратегического планирования и извините за сарказм, но мне представляется что “головная боль” производителей зерна и “жидкий стул” регуляторов зернового рынка анекдотичной универсальной таблеткой “смотри, не перепутай” не лечится. Это системное упущение, но производители и регуляторы этого либо не замечают, либо стесняются признавать, хотя в любом случае на ошибках учатся, лишь когда имеют разум их признать и проявляют волю исправить.
Поэтому и сомневаюсь, что даже полномасштабные интервенции вкупе с беспрецедентным понижением тарифов на перевозку способны радикально разрешить балансовые и ценовые проблемы, а узкие места ограниченных возможностей по хранению, перевалке и транспортировке зерна, проще охарактеризовать в сравнении с песочными часами. В верхней ёмкости содержимое через край просыпается, а перетекать в ускоренном режиме в нижнюю часть узкое сочленение мешает. Ещё один рецепт поправки здоровья от урожайной перегрузки СМИ на днях от лица первого лица озвучили: субсидирование кредитных ставок и железнодорожных перевозок. Извините, но сдаётся мне такой “двойной стандарт” скорее на пользу двум молодцам, которые будут осваивать субсидии из бюджетного ларца. Более того, участникам совещания, проходившего недавно в Воронеже, хотелось бы задать несколько неудобных вопросов.
По данным Росстата у нас было 26 млн тонн прошлогодних запасов плюс ещё 130 млн тонн нынешнего зернового урожая, всего итого 156 млн тонн. Пусть 78 млн тонн внутренний рынок переварит в течение сезона и тогда 156 - 78 = 78 млн тонн. Допустим, экспорт зерна, как сказал министр сельского хозяйства, так и будет 45 млн тонн. Теперь от 78 - 45 = 33 млн тонн конечные запасы рекордного сезона при таких раскладах вытанцовываются, не так ли?! Если так тогда не до хрена ли невостребованного зерна осядет в закромах Родины, невзирая на потуги регуляторов?! Сам спросил, сам и отвечу вопросом на вопрос, а действительно ли запасы прошлого года 26 млн тонн, если в балансах Росстата есть сомнения и мы эти отмеченные красным шрифтом сомнения выше рассматривали, сомневаясь в обоснованности действий, предпринимаемых регуляторами по ограничению экспорта и пошлинному обременению зерна. Извините меня, но если очевидно, что подслеповатым поводырям не далее шага вперёд и двух шагов назад путей и дорог не видно, как можно полагаться на таких навигаторов. Опять же, а как быть с фактом на лицо что после сопоставимо урожайного 1978 года был резкий спад в 1979 году, когда урожай припал от 127 млн до 85 млн тонн. Попадёт ли этот снаряд в одну воронку тридцать девять лет спустя, мы не можем знать, но надо полагать, что такой вариант возможен. Между тем хлеборобам по весне надо в поля выходить и не “поющие романсы” балансы считать, а весеннюю посевную кампанию затевать. В этой связи позволю себе заметить, что сезонное снижение цен зерна с вероятностью выше встречи блондинки с динозавром на внутреннем рынке активизируется в начале весны, а им и по осени за зерно не дают достойной цены. Получается как в известном анекдоте о тёще “крутись, как хочешь, но похороны завтра”.
В таком случае, какие меры и действия, на ваш взгляд целесообразно предпринять для решения этих проблем на государственном уровне и что делать производителям Хлеба насущного.
Я абсолютно уверен в том, что производителям зерна и производимых из зерна продуктов питания стоит отказаться от порочной практики друг друга в хвост лоббировать и в гриву конкурировать, а вместо этого отстаивать интересы агропромышленного сообщества за его пределами. Помнится, как пять лет назад я тестовый импульс задавал, что гарантом интересов агропромышленного сообщества может быть только агропромышленное сообщество. Но видимо сообществу было недосуг, потому как под собой пилили сук. Аграрии тогда уже подзабыли как в 2008 и 2009 годах при высоких урожаях цены зерна ниже ватерлинии завалились, переработчики с экспортёрами экстремальный для них 2010 год за счёт аграриев пережили. Кто не выжил / не пережил это вроде их горе / печаль и по этому поводу Гегель ещё в позапрошлом веке сокрушался что история учит человека тому, что человек из истории не извлекает уроки.
Хотя не пристало мне недальновидность коллективному разуму ставить на вид, но ведь девять лет тому назад один в один были грабли с вилами, а воз и ныне там. Более того, год назад в комплексной модели агентства “Стратег” мелькнул красный сигнал что ситуация выруливает на негативный ценовой сценарий и впору на государственном уровне превентивные меры принимать, чтобы задним умом не догонять, что очередной “застольный” урожай может подорвать цены внутреннего рынка. Не по чину мне рассуждать о решении проблем на государственном уровне, а что делать производителям Хлеба насущного мы своим соратникам в лице участников клубного сообщества “Земляне” заблаговременно варианты предлагали и информацию для принятия решений прилагали. Так что “Стратег” сделал своё дело, а какие решения на основании наших предложений принимали соратники это уже их ума дело. Это что касается стратегии, а касательно тактики я сейчас одну мысль озвучу и уверен, соратникам достаточно мимолётный взгляд на рублёвую модель отечественного рынка устремить, чтобы с полуслова её смысл уловить.
В рублёвых измерениях зернового рынка после двойного падения обычно следуют взрывные отражения. Под двойным падением я подразумеваю, снижение средних рублёвых цен на протяжении двух сезонов и в обозримой истории российского рынка пшеницы таковых было три, а это четвёртое. Посему чем я могу курганским аграриям посодействовать, так это рекомендовать им ЧЕРНИЧЕНКО Андрея Владимировича и с его позволения даже контакт вам подскажу: -905-9294346, chernichenko_a@rambler.ru.
Если что он может так сказать “от первого лица” поделиться как мы с ним девять лет назад в зеркальной ситуации за его зерно в буквальном смысле сражались. Это сражение на карте государства Российского отмечено крестиками фермерских могил, а кто это запамятовал, так напомню один сюжет.
01 февраля 2010 года
Алтайского фермера довел до самоубийства рекордный урожай?! https://www.bel.kp.ru/daily/24433.5/601138/
Трагедия произошла в Нижнеозерном, Усть-Пристанского района Алтайского края в конце 2009 года, в гараже напротив своего дома был обнаружен мертвым фермер Александр Черных 53 лет от роду. Как выяснилось в “наследство” своей семье он оставил 6 млн. рублей кредитных долгов.
Теперь поймите меня правильно, но негоже исключительно на кривое зеркало пенять, если в овале лица от рождения изъян. Полагаю, я имею моральное право на столь резкие заявления, поскольку в 2014 году как только пошла рябь в мутном омуте валютных измерений мы рекомендовали соратникам действовать на упреждение: снизить кредитную нагрузку, озаботиться инфраструктурой подработки и хранения и при этом уделить особое внимание технологиям оптимизации затрат и повышения качества зерна. На одной лыже конъюнктурного прогнозирования от ценовой лавины мудрено увернуться, а уважаемые соратники не дадут мне соврать, что имея на руках неглупые ценовые прогнозы даже на несколько ходов в смысле годов вперёд в этом сезоне производителям зерна тактически маневрировать весьма непросто. Ведь им прежде чем урожай продать надо его собрать, а тут ещё эксперты со своими скорострельными оценками и переоценками тупо дыхание сбивали “всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает”. Поэтому я полагаю, производителям Хлеба насущного впору всеобщую хартию о справедливой цене зерна принять, а в этом меморандуме детально и подробно сформулировать, и открыто озвучить общее мнение.
Мы, производители Хлеба насущного трудящиеся на благо своей Родины и во имя жизни рода людского, созидающие ради мира во всём мире, уполномочены заявить … далее по тексту без пафоса, по пунктам аргументы и факты изложить, намерения не дешевить плоды своего труда декларировать и предложить, что делать в критической для хлеборобов ситуации. Ну и как дальше жить, чтобы на грабли не наступить и на вилы не напороться. Уверен, что если аграрии сочтут целесообразным предпринять такой демарш, его импульс может активизировать масштабный, позитивный и конструктивный резонанс.
Но не стоит забывать, что среди производителей зерна есть животноводы с земельными активами и для них выращиваемое на их полях зерно основной кормовой ресурс, а высокий урожай вроде как премия за трудовые достижения, так какие к ним могут быть претензии. Кроме того экспортное зерно “выше крыши” конъюнктуры мирового рынка не перепрыгнет. Так что справедливость ограничена объёмом внутреннего потребления за вычетом производимого переработчиками зерна. В свою очередь у переработчиков тоже есть право требования ценовой справедливости по спектру производимых из зерна продуктов питания, а им торговые сети на загривок наседают. Между тем всех фигурантов продовольственных цепочек имеют в виду энергетические и финансовые монополии, которые не только в агропродовольственном сегменте, а во всех других секторах экономики свой гешефт с каждого звена имеют. Сколько противоестественные монопольные конгломераты от “общего каравая” отхватывают, это скорее вопрос не ко мне, а ведомство соответствующего профиля Минэкономразвития стоит попытать. Хотя есть у меня три “рояля в кустах”, а это как раз в тему контрольных пакетов влияния и инструментов управления процессами.
Чтобы не заблудиться в цифрах, сопоставим в триллионах состояние Forbes - олигархов 26,80 трлн руб. и нетто активы банков 79,14 трлн руб. всего итого 105,94 трлн руб., а для сравнения ВВП за 2016 год по данным Росстата у нашей страны скромнее выглядит 86,04 трлн руб., однако. Хотя аграриям эти цифры что “козе баян” и “корове седло”, но представьте, что более половины урожая зерна контролируют всего двадцать один субъект и половину зерновой переработки и экспорта лишь четыре игрока. Проще говоря, это равносильно, если бы состоящая из двадцати одного аграрного холдинга группа, производила более 60 млн тонн. При этом одно мукомольное объединение перемалывало на муку около 10 млн тонн и два животноводческих конгломерата переваривали в мясо свыше 20 млн тонн. Ну и один экспортёр порядка 18 - 24 млн тонн зерновых на внешние рынки переваливал за сезон. Хотя мы к тому и движемся, но пока для агропродовольственного комплекса такая концентрация нечто непостижимое и воспринимается этот процесс как кошмарный ужас, поскольку он так преподносится. Хотя если с ракурса “вязания веников” на этот ужас взглянуть так это всего лишь пример четырёх связанных из прутиков веников. Думаю, стоит их вязать в формате консолидации и взаимодействия субъектов Российской Федерации.
Между нами говоря, будь у клубного сообщества “Землян” контрольный пакет влияния под 60 млн тонн, мы бы не терзаясь сомнениями “гордиев узел” проблем одним лихим махом разрубили и правы бы были как с точки зрения социальной справедливости, так и во всех других отношениях. Мне для этого было бы достаточно один из ценовых сценариев производителям пресловутых 60 млн тонн зерна представить на рассмотрение и усмотрение зернового “центра силы” и доходчиво пояснить, что к чему, отчего и почему. Уверен, уже к декабрю цены на внутреннем рынке были бы абсолютно приемлемы, вполне справедливы и не аграрии крутились бы как хотели, а кто с ними “игру на раздевание” решил затеять.
Это я к тому клоню, что ведущей аграрной державе, прежде чем за собой вести стоит самоопределиться - куда и с кем, почём и зачем идти. Для определения генеральной линии (общего вектора) движения АПК необходимы комплексные модели долгосрочного стратегического планирования минимум на пятилетку и объёмной (балансовой), конъюнктурной (ценовой) детализацией для каждого объекта (сегмента) АПК по территориальным субъектам экономической деятельности (район, регион). Понятное дело, суммировать эти элементы в масштабах страны дело не хитрое. Но танцевать придётся от общего к частному, и плюс с мировым рынком свой стратегический план параллельно сверять. Иначе, он анекдотично вытанцуется, как ученики домашнее задание Марии Ивановны отгадывали, какое слово из трёх букв дети всех стран и народов мира пишут на всём, что под руку подвернётся. Думаю, цели стратегического планирования мне не стоит в единственном лице муссировать, поскольку это компетенция коллективного разума, а сводить их под одним знаменателем логично делегировать полномочия компетентным координаторам. Но чтобы цели были достижимы, соответствующие средства необходимы. Они есть, да не про нашу честь и что на поддержку отечественного АПК бюджет наплакал отнюдь не средства для ведущей аграрной державы, а нечто нечленораздельное и постыдно несопоставимое с чистой прибылью Сбербанка.
Если повар http://www.banki.ru нам не врёт, чистая прибыль Сбербанка за девять месяцев текущего года 433 млрд руб. навертелась против 220 млрд руб. бюджетной господдержки всего отечественного АПК и при этом Top - 1 контрольный пакет 52% всей прибыли банковской системы оприходовал. По умолчанию Центробанк его на 50% + 1 акция контролирует опять же, если повар нам не врёт, а вот чего Центробанк не контролирует, так это вызывающее бегство капиталов преступно воровского плана.
15 сентября 2016 года
Деньги из России выкачивают миллиардами http://www.alebedev.ru/media/10148.html
Из нашей банковской системы за последние десять лет украдено примерно $100 млрд. из них порядка $20 млрд. приходятся на дюжину вороватых банкиров, подробнее - см. Рейтинг “КП”.
На минуточку… $100 млрд за десять лет это $10 млрд в год на поддержку развития отечественного АПК можно было направить с целью обеспечения продовольственной независимости и безопасности страны. По наивности своей я полагаю, что гуляющие по Америке с Европой и прочим злачным местам капиталы надлежит вернуть и направить их на беспроцентное кредитование инфраструктурных проектов и думаю, что АПК под проектное финансирование не на словах, а на деле продемонстрировал потенциал. Однако при этом обнажились узкие места, поскольку растущий организм перерос свою одёжку.
Теперь скажите на милость, а кто сейчас спит и видит, как протестные настроения под выборы замутить, если не “заклятые друзья” нашей страны со времён холодной войны. Откровенно говоря, не думал я, что традиционная для выборных президентских сезонов заготовка “хлебные бунты” в новостях замельтешит и обычно таковая под соусом недобора урожая и высоких цен зерна подавалась. Однако на этот раз под другим соусом и подача с другого бока. Плюс к тому мало кто знает, но “потусторонние силы” не только у аграриев недовольство возбудить мечтают. Есть у них боекомплект камней за пазухой, которые собрали в сумеречной зоне оффшорных капиталов, а теперь намекают, что пришло время разбрасывать камни и сошлюсь на публикацию, дабы не было сомнений, из какой подворотни камни метают.
23 августа 2017 года
Богатые россияне вывели в оффшоры более триллиона долларов https://lenta.ru/news/2017/08/23/offshore
Оффшорный капитал россиян в три раза превышает уровень валютных резервов страны, и осевшая в оффшорах сумма сопоставима 75% валового национального дохода, а резервы страны 25% от ВНД - говорится в исследовании Национального бюро экономических исследований США.
Ну а для полноты картины, рекомендую взглянуть на пятнадцатиминутный сюжет, где доступным языком “без купюр” обличены суть и сущность оффшорных состояний и банковских капиталов.
ГДЕ СОКРОВИЩА ВАШИ, ТАМ И СЕРДЦЕ ВАШЕ - Оффшорный капкан
От себя лишь добавлю своё личное оценочное суждение: оффшорные состояния и банковские капиталы сейчас конвертируются в тридцать библейских серебряников, а продукты жизнедеятельности всплывают на поверхность мутного омута финансово - экономической политики. Вроде осень на дворе, но в воздухе попахивает весенней грозой. Так что сдаётся мне, что по весне всем и каждому предстоит делать выбор не галочкой или крестиком в бюллетене, а выбирать свой путь на грани двух миров.
Это отдельная тема для разговора, поэтому позвольте мне резюмировать итоги своими соображениями, что стоит, а что не стоит делать творцам и созидателям на грани противостояния двух миров, и позволю себе такую вольность озвучить всеобщую миссию агропромышленного сообщества.
Миссия агропромышленного сообщества предопределена статусом творцов и созидателей
- вернуть цивилизации утраченные ценности и восстановить гармонию человека с природой
Полагаю, творцам и созидателям будет проще осознать свою миссию, если визуально сопоставим масти скакунов четырёх всадников Апокалипсиса с цветовой символикой четырёх стихий.
Кому невдомёк сравните масть скакунов со стихиями Воздух, Огонь, Земля, Вода
Здесь впору задуматься, отчего последнее время четыре стихии демонстрируют миру свою силу, но мир озабочен эксплуатацией природных ресурсов, локальными войнами за передел сфер влияния и прочими нарушающими гармонию человека с природой деяниями. Чтобы подчеркнуть позабытую родом людским истину напомню библейскую присказку одного из четырёх всадников, вещавшего:
Хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай …
Если конвертировать библейские меры веса и апокалиптичную стоимость зерна в нынешние измерения, это порядка 1333 $ольдо за тонну пшеницы и 513 $ольдо за тонну ячменя. Чего, на мой взгляд, ни в коей мере не стоит предпринимать аграриям, так это тупо дешевить свой труд. Чего стоит, но пока не достаёт силы воли коллективного разума, консолидировать свои силы и взаимодействовать со всеми кто с нами, а не против нас. Остальное это уже тактика. Так что позвольте подвести черту под всем вышесказанным моим пониманием истинной силы зерна и взаимодействия хлебороба со стихиями.
Если бы меня спросили, в чём сила брат?! Я бы ответил в истине, истина в зерне и одно зерно способно раскуститься до 3 - 5 стеблей, а каждому стеблю по силам дать полноценный колос в каждом из которых в пределах 50 - 70 зёрен. Зерно символ жизни, воплощение гармонии четырёх стихий и синергетический эффект взаимодействия хлебороба с четырьмя стихиями через зерно 1 * 4 * 60 = 240 крат или 24000%, а его реальная ценность превосходит капиталы олигархов и банкиров вместе взятых.
Мы открыты для сотрудничества, а если соратники и единомышленники сочтут Хартию о зерне уместной и полезной для общего дела, готовы принимать участие в подготовке меморандума.
С уважением,
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”
RSS канал
