Зерновой Портал Центрального Черноземья
Агро НОВОСТИ  
 Все новости
 Самые читаемые
 Пресс-релизы
Агро АНАЛИТИКА  
Обзор Прессы
 Ценовой Блок
Агро РЫНОК  
 Наша продукция
 Объявления
 Спрос
 Предложение
 Прочее
Агро СПРАВКА  
Каталог АПК
Документы
Выставки
Агро РАБОТА  
Резюме
Вакансии
Сайт СЕРВИС  
 Форум
 Контакты
Реклама
На главную
Авторизация
Логин  
 
Пароль  
 
 Регистрация
 Забыли пароль?
 

 
 на главную
Добавить в избранное добавить в избранное Сделать страницу домашней  сделать домашней RSS канал  RSS канал

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ – Зерновая дефляция на фоне продовольственной инфляции

В предыдущей публикации рубрики “ОЧЕВИДНАЯ НЕВЕРОЯТНОСТЬ” рассматривался парадоксальный прецедент дефицита хлеба при рекордном урожае зерна, пестривший в новостных лентах октября и ставший поводом для публикации, где фигурировали данные Росстата по ценовым цепочкам.

27 октября 2017 года
ОЧЕВИДНАЯ НЕВЕРОЯТНОСТЬ – Дефицит хлеба при рекордном урожае
http://zerno.avs.ru/analyt/articles/1329.html

В ноябре новостные ленты напрягают заголовками о проблемах аграриев с хранением и реализацией зерна в отдалённых от экспортных потоков регионах, но Минсельхоз России заверил, что он держит ситуацию под контролем и аграрии могут рассчитывать, что получат справедливую цену.

17 ноября 2017 года
Российские аграрии могут быть уверены, что получат справедливую цену
http://zerno.avs.ru/news/70460.html

“Приоритетная задача, стоящая перед Минсельхозом РФ, обеспечить сельхозпроизводителям из разных регионов одинаковые условия доступа к рынкам сбыта”, - указал А. Куценко.

Директор департамента регулирования рынков АПК рассказал, что Минсельхоз России держит ситуацию на зерновом рынке под контролем и с сентября работает Оперативный штаб по мониторингу и регулированию рынка сельскохозяйственной продукции.

По результатам работы, проводимой Минсельхозом РФ и заинтересованными ведомствами, производители могут быть уверены, что получат справедливую цену за свою продукцию …

Комментирует ситуацию:

РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

Со всем уважением к “главному герою” этой новости в лице Минсельхоза России, сомневаюсь я, что ему по силам обеспечить хлеборобам справедливую цену зерна по “индокитайским” понятиям *

25 октября 2017 года
Индия повысит цены государственной закупки пшеницы урожая 2018 года 

Федеральное правительство Индии приняло решение повысить государственные закупочные цены на пшеницу в 2018 году на 6,8% до 1735 рупий за 100 кг ($26,66) ~ $267 * 58 = 15486 руб./тонна

27 октября 2017 года
Китай установил цены государственной закупки пшеницы от $346 за тонну

В 2018 году правительство КНР будет закупать пшеницу нового урожая по минимальной цене до 2300 юаней за тонну ~ $346 * 58 = 20068 руб/тонна, что на 2,5% меньше 2017 года

* - фрагмент публикации ХАРТИЯ О ЗЕРНЕ – Декларация солидарности

С конца октября девальвация рубля до 59,63 руб. / U$D планки справедливости подняла соответственно до $267 * 59,63 = 15921 руб. по индийскому варианту, $346 * 59,63 = 20632 руб. по китайскому варианту. Логика сравнений подсказывает, что для достижения зерновой справедливости в правительстве следует финансово - экономическую ориентацию менять и профессионально непригодных фигурантов увольнять в связи с утратой доверия пока гром не грянул да петух не клюнул в место, откуда ноги растут. Надеюсь, меня правильно поняли, что ноги в контексте базисов государства ТЭК и АПК и место, откуда они растут ФКП финансово - кредитная политика “денег нет, но вы держитесь” и при этом банковская “чёрная дыра” триллионами бюджет поглощает, а реальные сектора экономики убойными ставками истощает.

По данным крупнейших кредитных организаций совокупный объем выданных АПК кредитных ресурсов в 2016 году предприятиям и организациям агропромышленного комплекса составил 1543,8 млрд рублей или 132,9% по отношению к уровню 2015 года, в том числе краткосрочные кредиты предоставлены на 1163,3 млрд рублей или 134,7%, а инвестиционные 380,5 млрд рублей или 127,6% к 2015 году …

На проведение сезонных полевых работ в 2016 году АО "Россельхозбанк" и ПАО “Сбербанк” выделили 344,5 млрд рублей, что превышает объемы кредитования 2015 года на 31% *

* - http://mcx.ru/upload/iblock/e1c/e1ca23b6bd685c961ed636284f6f18fe.pdf

Надо полагать, проведение сезонных полевых работ в 2017 году подорожало по причине роста цен МТР, а зерно подешевело по причине рекордного урожая, не оправдав прибавку урожайности. Если прикинуть по прошлому году, какова кредитная нагрузка на тонну произведённого зерна примерно - вероятно пусть будет ~ 2500 руб. на тонну. Судя по вестям с полей, зерно в текущем сезоне подешевело в этой же поре и взаимоотношения хлеборобов с банками со стороны напоминают объятия кролика с удавом.

Между тем срок пребывания Владимира Владимировича на посту “первого лица” в этом сезоне истекает и стоит оценить результаты президентского срока с точки зрения продовольственных цепочек.



Ценовая динамика пищевой цепочки пшеница-хлеб за период июль 1999 - октябрь 2017*


* - по данным Росстата на октябрь 2017, руб./тонна



Ценовая динамика пищевой цепочки кукуруза-куры за период июль 1999 - октябрь 2017*


* - по данным Росстата на октябрь 2017, руб./тонна



Ценовая динамика пищевой цепочки ячмень-свинина за период июль 1999 - октябрь 2017*


* - по данным Росстата на октябрь 2017, руб./тонна

Судя по официальной статистике “расширенный” от 4 до 6 лет президентский срок ознаменовался двумя разнонаправленными тенденциями - зерновой дефляцией на фоне продовольственной инфляции и этот факт на лицо из данных Росстата не вырубишь топором, однако. Кто бенифициары такой экономической политики отдельная тема для разговора, но отнюдь не в интересах большинства граждан страны, у кого расходы на питание превышают 10% от доходов - эталона продовольственной безопасности по ценовой доступности продовольствия. Сомневаюсь я, что у тружеников села от подешевевшего зерна доходы на душу населения возрастут, равно как и городскому населению подорожавшее продовольствие на уровне жизни сказывается отнюдь не в пользу кошелька потребителя. Между тем вынужденная экономия на еде здоровья большинству граждан не прибавляет, потенциал развития агропродовольственного сектора за счёт внутреннего спроса обрезает и если это продовольственная безопасность, тогда как это в анекдоте об Абраме Ивановиче на нудистском пляже резюмируется “либо крестик снимите, либо трусы наденьте”. С точки зрения регулирования агропродовольственных рынков напрашиваются варианты индексации по трём представленным пищевым цепочкам либо от прилавка к полю, либо от поля до прилавка.

В данном случае по расчётам вариантов индексации Вариант I - от прилавка к полю и тогда проявляется приемлемая для хлеборобов по этому сезону цена зерна, а Вариант II - от поля до прилавка и тогда этот индекс отражает потенциал роста внутреннего спроса не в ущерб потребительскому кошельку.

Надеюсь, стратегические диспозиции регулирования агропродовольственных рынков вполне наглядны и репрезентативны для предметных дискуссий в агропромышленном сообществе, а популистские лозунги, уверяющие производителей, что они получат справедливую цену за свою продукцию в моём понимании, также амбициозны, но неблагонадёжны как предвыборные обещания “кандидатов в мандаты”. 

Здесь без “оптического прицела” очевидно, что зерновая дефляция в противофазе с продовольственной инфляцией создают разрушительный резонанс для продовольственной безопасности страны. Поскольку выпадающие у аграриев доходы рикошетом бьют по смежным секторам типа сельхозмашиностроения, а также прочим производителям и поставщикам МТР и услуг для аграрного сектора. Вместе с тем процесс снижения доходности агропромышленных секторов сопровождается социальным напряжением, которое возникает вследствие снижения заработной платы и сокращения рабочих мест в этих секторах.

Извините меня, но вести с полей не столь бодры и оптимистичны как рапорты министерств и ведомств, а развитие событий в стране и мире навевает мне фрагмент из официального письменного обращения на имя президента Российской Федерации, которое я направлял “первому лицу” десять лет назад.

В своей последовательности действия геополитических оппонентов отражают стратегию
борцовского поединка и укладываются в классическую трёхходовую комбинацию
“обманное движение - круговая подсечка - удушающее удержание”*

* - Исх. №: 055 / 10.2007 от 09 октября 2007 года

Кому ещё невдомёк причём здесь зерновая дефляция на фоне продовольственной инфляции позвольте напомнить зеркальные отражения 2016 и 2017 годов, когда в 2008 и 2009 году все, кому не лень сначала примеряли на себя “лавровый венок” заслуг в достижении рекордных урожаев. Но затем, когда зерновой рынок начал проседать под собственной тяжестью, цены заваливаться ниже ватерлинии и земледельцы - хлеборобы не в силах рассчитаться с кредиторами порой не находили иного выхода, кроме как сводить счёты с жизнью, ответственные регуляторы помочь аграриям обещали, но кардинальных и решительных действий не предпринимали. Затем припарками головную боль от несварения желудка пытались лечить, но толку с того оказалось как с мужа козы молока. Росстат хоть и лукавит цены по поручению тех, кто его танцует, но не даст мне соврать, что за два рекордных по урожаям сезона 2008 - 2009 и 2009 - 2010 года пшеница в среднем по стране подешевела на -32%, а мука пшеничная высшего сорта на -23%.

При этом хлеб из муки пшеничной высшего сорта у хлебопёков подорожал на +32%, а в розничных сетях на +23% и надо полагать волею случая “невидимая рука рынка” одним цену уронила, другим приподняла на сопоставимые проценты - занимательная математика, не правда ли. Хотя минуточку … кого там у нас директором департамента регулирования рынков АПК величают. КУЦЕНКО Анатолий Анатольевич и его команда по штатному расписанию МСХ РФ вроде бы облечены полномочиями рыночного регулирования и от лица министерства уверял производителей, что они получат справедливую цену за свою продукцию - мой комментарий начинался с этой новости. В таком случае флаг им в руки в хорошем смысле слова, а если серьёзно, готов заключить пари что хрен чего “оперативные штабисты” отрегулируют плачевными и явно недостаточными для решения задачи бюджетными выделениями и скудным набором инструментов ручного регулирования в отсутствие систематизированного механизма управления процессами.

Между тем не вырубишь топором, что стратегом президенту десять лет назад было писано и зеркальное отражение давно минувших дней в карман не спрячешь. Понятно что “заклятые друзья” нашей страны со времён холодной войны целенаправленно и последовательно проводят стратегию ослабления базисных основ государства по сценариям цветных революций или дворцовых переворотов. Не понятно кто is who из ключевых фигур государства в этой стратегической игре, кто за кого играет, кто кому подыгрывает, но я так полагаю, агропромышленному сообществу в условиях войны по правилам боёв без правил следует взять на вооружение принцип консолидации и взаимодействия всех кто с нами, а не против нас …

Зерновой портал Центрального Черноземья


 
17-е декабря 2017г.

Поиск
 



Яндекс цитирования


© Зерновой портал Центрального Черноземья 2004-2014