Поводом для этого комментария послужила статья
в газете “Коммерсантъ” №9 от 21.01.2021, стр. 1

Аппетит приходит во время цены 
Предельную стоимость могут распространить на зерно и макароны
https://www.kommersant.ru/doc/4654293

ХЛЕБОБУЛОЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ 
Ценовое соотношение в сегментах производителей и розничной торговли, руб./тонна и % наценки

* - по данным Росстата

МАКАРОНЫ
Ценовое соотношение в сегментах производителей и розничной торговли, руб./тонна и % наценки

* - по данным Росстата

ПШЕНИЦА и МУКА ПШЕНИЧНАЯ
Ценовое соотношение в сегментах производителей пшеницы и муки, руб./тонна и % соотношения

* - по данным Росстата

Комментирует ситуацию:

РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

Суть газетной передовицы на первой странице анонсирует подзаголовок статьи, а свой комментарий по этому поводу я анонсировал ценовыми выборками и расчётами по хлебным и макаронным диспозициям. В каждом табличном блоке цены производителей, розничные цены и % торговых наценок за пятилетку, а вопросительное восклицание заголовка комментария: ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЗЕРНО?! иллюстрируют % наценки по месяцам и календарным годам. Со слов “Ъ”, Минсельхоз намерен применить регуляторный механизм предельной стоимости при дальнейшем росте цен зерна и макарон. Но я полагаю, МСХ РФ не помешает для начала с “горбатым диагнозом” макарон в сегменте цена производителей разобраться.

Допустим, что в данных Росстата человеческий фактор макаронам горб пририсовал в 2018 – 2019 годах. Но в таком случае к розничным сетям впору доктора посылать на предмет торговых наценок, которые на протяжении 2008 – 2021 ушли в отрыв от производственных звеньев цепочки. Пока данные Росстата под вопросом по “горбатым” макаронам, выборки по вермишельной цепочке стоит рассмотреть.

ВЕРМИШЕЛЬ
Ценовое соотношение в сегментах производителей и розничной торговли, руб./тонна и % наценки

* - по данным Росстата

Не кажется ли вам, что по любому впору доктора посылать к торговым сетям?! Хотя … думаю, и Росстат не помешает попытать с какого потолка он цены озвучивает. В этом плане наиболее показательны цены минеральных удобрений, которые аграрии называют не иначе как “сказками венского леса” …

Я отнюдь не понаслышке знаю, что аграрии “Земляне”, пшеницу в сентябре реализовали исключительно ради закупки удобрений и конкретно аммиачной селитры по цене 12000 руб. за тонну. А сейчас с их слов цену селитры дилеры производителей озвучили в пределах 18000 руб. за тонну = +50% за пять месяцев. Так может, государству стоит закупить удобрения у завсегдатаев Forbes по “сказочным ценам” Росстата и выменять их на пшеницу у аграриев по взаимовыгодному коэффициенту обмена. Удобрения пошлиной не облагаются в отличие от зерна, хотя экспорт удобрений синоним экспорта урожайности.

Надеюсь вывод из сказанного, показанного, доказанного очевиден, прозрачен, однозначен:

– Не лги себе, со временем проверишь, что этой ложью сам себя ты предаёшь … 
Омар Хайям

Росстат типичный “слуга двух господ”, которого с 2004 года три раза переподчиняли Минэкономразвития в ходе административной реформы 2004 года, весной 2012 года Росстат президентским указом вернули под протекторат правительства РФ, а в апреле 2017 года возвратили его в ведение Минэкономразвития. Если правильно понимаю иерархию регуляторных инициатив обоснование таковых приоритет МЭР РФ и подчинённый ему Росстат, фактуру под них предоставляет. В таком случае ответственность за принятие регуляторных решений возлагается на федеральные министерство и ведомство в лице МЭР и Росстата. Официальные данные Росстата при детальном рассмотрении очевидными невероятностями глаз колют, министерское кресло главы Минэкономразвития ещё не выветрилось от запаха подмоченной репутации любителя “корзиночек с колбаской”. Так что ничего личного, но ответственные за регуляторные решения министерство и ведомство отнюдь не располагают к доверию. Агропромышленному сообществу следует напомнить представителям исполнительной власти, что они не чиновники, а государственные служащие и ложное целеполагание, заданное на основании лукавых данных сродни предательству …

Это ещё одно многозначительное многоточие, подразумевающее продолжение регуляторной тематики и полагаю, земледельцам было бы уместно озвучить реальные цены МТР, а производителям продуктовой линейки социально – значимого ассортимента реальные торговые наценки на их продукцию.

Публикация по теме:
ДЬЯВОЛ КРОЕТСЯ В ДЕТАЛЯХ – Кому выгодно опошление экспорта российского зерна?!
http://zerno.avs.ru/news/80190.html

Зерновой портал Центрального Черноземья