Поводом для комментария послужило постановление правительства РФ
№33 от 23 января 2021 года, см. ссылку: http://government.ru/news/41387/
С 15 февраля по 28 февраля пшеница (1000 кг) будет облагаться пошлиной в 25 евро, а пошлины на ячмень и кукурузу (1000 кг) с 15 февраля по 14 марта будут равны 0 евро. С 01 марта по 30 июня вводятся повышенные пошлины на пшеницу в размере 50 евро, а с 15 марта по 30 июня на ячмень и кукурузу (10 и 25 евро соответственно). При этом речь идёт о поставках в пределах тарифной квоты, равной 17,5 млн тонн. Экспорт зерновых в объёмах, превышающих её, будет облагаться пошлиной в 50% от таможенной стоимости продукции, но не менее чем 100 евро за 1000 кг.
Решение распространяется на продукцию, вывозимую из России за пределы Таможенного союза.
Пожалуй, этот комментарий стоит начать с морали …
Так вот … в отличие от экспорта вооружений, который чего греха таить христианскую заповедь “не убий” попирает, экспорт продовольственных ресурсов является жизнеутверждающей миссией. Таковая миссия свойственна Человеку разумному, а не безумному, и характерна образу и подобию творца и созидателя. Денежные измерения в эту свойственность и характерность не вписываются даже если припудривать их “благими намерениями”. Посему я склонен полагать, Владимир Владимирович своим скоропалительным посылом, что прежняя стратегическая установка по наращиванию Россией экспорта продовольственных ресурсов была ошибкой, допустил ошибку и надеюсь, что у него достанет мужества это признать …
Чем министр экономического развития козырял в качестве обоснования опошления экспорта пшеницы и иже с ней кукурузы и ячменя это от лукавого. Как известно, дьявол кроется в деталях, и я так считаю, что прежде чем ответить на вопрос кому выгодно опошление экспорта зерна следует разобраться в деталях и подробностях на внутреннем и внешнем контуре в ретроспективе от начала третьего тысячелетия. Российский аграрный сектор в третьем тысячелетии существенно окреп и приобрёл весомое влияние на мировой арене в качестве нетто – экспортёра зерновых культур, растительных масел и шротов. Думаю, что обойдёмся без лишних слов выборками переходящих балансов России по экспортным позициям.
РОССИЯ – Переходящие балансы зерновых культур по версии FAS USDA
РОССИЯ – Переходящие балансы пшеницы по версии FAS USDA
РОССИЯ – Переходящие балансы масличных культур по версии FAS USDA
РОССИЯ – Переходящие балансы растительных масел по версии FAS USDA
Это отчёт FAS USDA от 12 января за три дня до пятничного заседания подкомиссии. Оценку экспорта по зерновым американцы обозначили чрезмерно оптимистично. Если её понизить возникает риск перебора по запасам пшеницы, а для сельхозпроизводителей это удар ниже пояса. Подлость здесь в том, что они расширяли площади под озимыми исходя из правительственных заверений 2019 года, что экспорт зерна не будет облагаться пошлиной до 30 июня 2021 года, см. ссылку: http://government.ru/docs/37213/.
Вообще, подписывал соответствующее постановление №830 от 29.06.2019, предшественник нынешнего председателя правительства РФ, но я так полагаю, ответственности перед хлеборобами это не снимает, а иначе на хрена им такое безответственное правительство?! Это не тот вариант, когда исполнительная власть без потери лица и утраты доверия аграриев может проявлять вызывающую безответственность и тормозить развитие отечественного АПК весьма сомнительными средствами ручного управления. Не могу знать, известно ли подкомиссии по таможенно – тарифному регулированию, а для специалистов аграрного и смежных с ним секторов очевидно, что пошлины на экспорт вызовут стагнацию в зерновом и масличном сегментах, производителям и поставщикам МТР дыхание собьют, съёжат позиции России на мировой арене в угоду конкурентам в экспортном сегменте. Что от пошлин выиграют потребители, лично я склонен усомниться, и проиллюстрирую свои сомнения ценовой диаграммой “хлебной цепочки”.
Как видите, по официальным данным Росстата в ретроспективе от старта тысячелетия только два звена пшеница и мука блюдут ценообразование по рыночной конъюнктуре. Производители ХБИ лишь отчасти, а торговому звену закон не писан и ФАС всё это время перекосы ценообразования в упор не видит.
Коль скоро речь o ФАС зашла, позвольте напомнить события шестилетней давности …
25 декабря 2014 года
Размер экспортной пошлины на пшеницу составит 15% плюс €7,5
https://www.interfax.ru/business/415545
28 апреля 2015 года
ФАС признала незаконным регулирование регионами цен на продукты
https://www.interfax.ru/russia/438925
Ну и прецедент тринадцатилетней давности ценовым регуляторам уместно напомнить …
Что характерно много лет тому назад в преддверии президентских выборов 2008 года правительство РФ также “задним умом” было сильно. Пошлину 10% на экспорт зерна 12 ноября 2007 года ввело и мировые цены пшеницы, просевшие было в начале ноября 2007-го до $306, мигом отреагировали на это пошлинное обременение и за месяц к середине декабря до $378 взлетели. Затем, накануне Нового года пошлина до 40% была повышена постановлением №934 от 28.12.2007 и как думаете, как мировая арена восприняла столь горячительное решение?! Мировые цены пшеницы за период 28.12.2007 – 14.03.2008 взлетели до исторического максимума всех времён и народов, а точнее от $342 до $465 и аминь, мягко говоря *
* – фрагмент публикации ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЦЕНЫ?! , декабрь 2020 года
Так кому выгодно опошление экспорта российского зерна?!
Если не мудрствовать лукавством потребителям с низким уровнем доходов озабоченность первого лица и его команды по хлебной и макаронной линии равно как сахарной и масложировой не в коня корм, а для наглядности мы по данным Росстата прикинули прожиточный минимум в потребительской корзине.
Здесь подсвеченные зелёным фоном доли в % красноречиво подчёркивают лукавство озабоченности по продуктовым позициям, послужившим обоснованием для пошлинного обременения экспорта зерновых и масличных культур, да и прожиточный минимум в потребительской корзине мягко говоря, издевательски выглядит, если рассмотреть его в деталях. Это отдельная тема для разговора, так что оставим на потом детальный разбор прожиточного минимума в потребительской корзине и вернёмся к опошлению… Положим, пошлина на зерно выгодна переработчикам хлебной и макаронной, куриной и свиной цепочки. Совокупная их потребность в зерне не более 80 млн тонн, в том числе пшеницы порядка 43 млн тонн и соответственно 60% от собранного аграриями урожая зерновых 133 млн тонн и 50% от урожая пшеницы 86 млн тонн. Но здесь тоже дьявол кроется в деталях … за счёт аграриев переработчики здоровье себе поправить всегда готовы, а приструнить розничные сети, которые их прогибают, они не решаются.
Хлебную цепочку я выше представил и как говорится “комментарии излишни” … но чтобы тему торговых наценок вынести на внешний контур, давайте сопоставим структуру стоимости Россия – Украина.
Россия - Структура стоимости хлеба
Украина - Структура стоимости хлеба
* – фрагмент публикации ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЦЕНЫ?! , декабрь 2020 года
Обратите внимание на торговые наценки справа 35% российская против 5% украинской наценки и слева по сырьевой составляющей доля в стоимости российского хлеба 25%, а украинского хлеба 38%.
Продвинутые сельхозпроизводители украинские и российские цены пшеницы и подсолнечника на досуге сравнили по состоянию на 22 января 2021 года, и вот как выглядит это сопоставление в рублях.
Украина
Пшеница 3 класса 8810 UAN * 2,6 = 22906 руб. за тонну
Подсолнечник 20800 UAN * 2,6 = 54080 руб. за тонну
Источник: https://www.apk-inform.com/ru/prices
Россия
Пшеница 3 класса 16975 руб. за тонну
Подсолнечник 39275 руб. за тонну
Источник: http://prozerno.ru/
Когнитивный диссонанс возникает – не правда ли?! Самая бедная европейская страна по рынку живёт, а самая обширная по территории и богатейшая по ресурсам страна своим кормильцам жизнь осложняет и отечественный АПК на “удушающее удержание” обрекает по схеме тринадцатилетней давности.
Трёхходовая комбинация – подавление базисов и контроль ключевых элементов государства *
* - фрагмент публикации “Россия на карте мира”, июль 2008 года
Россия давно уже под прицелом потусторонних сил, как обладательница трети всех природных ресурсов планеты и предначертанной свыше миссией: вернуть цивилизации утраченные ценности и восстановить гармонию человека с природой. Не удивительно, что потусторонние силы не стесняются в средствах для того, чтобы эта миссия оказалась невыполнимой и комбинаторика их игры тоже вполне понятна.
* – фрагмент публикации ОЧЕВИДНЫЕ НЕВЕРОЯТНОСТИ , ноябрь 2020
Нет смысла повторять сказанное и лишь констатирую сложно – подчинённое положение энергетического и финансового базисов государства от потустороннего влияния, а агропродовольственный базис рискует в удушающих объятиях экспортных пошлин задохнуться. Выгодно это отнюдь не Российской Федерации, а тем, кто взирает на нашу страну с исключительно гастрономическим пристрастием поглощения.
Это стратегическая оценка диспозиций, а тактически я далее поясню что к чему, отчего и почему …
Ближайший конкурент России по экспорту пшеницы и подсолнечного масла Украина крайне беспокойное и недружественное сопредельное государство. Украина находится под жёстким протекторатом США, что очевидно невооружённым взглядом, а планы марионеточного режима сосредоточены на продаже земли. Понятное дело, что приоритеты скупки украинских земель заведомо отданы американским корпорациям, посему ближайший конкурент РФ в обозримой перспективе не столько Украина, сколько США. А Соединенные Штаты безусловный лидер в мировой торговле агропродовольственными ресурсами, и американцы статус лидера в этой сфере подкрепляют инструментами управления процессами ценообразования. FAS USDA балансами манипулирует, а биржевые площадки CME Group ценовыми ожиданиями спекулируют. Например, мировые зерновые балансы американцы лихо передёрнули, как только наши управленцы про пошлины на экспорт российского зерна заговорили и на этой волне биржевые виртуозы цены взвинтили, а для наглядности представлю балансовые корректировки FAS USDA по зерну, январь к декабрю.
FAS USDA – Сопоставление балансовых корректировок по зерновым январь 2021 к декабрю 2020, 1000 Мт
БИРЖЕВЫЕ КОТИРОВКИ – Ценовые флуктуации в двух измерениях 02.07.2004 → 22.01.2021
Это ретроспектива биржевых котировок “аграрной триады” пшеница, кукуруза, соевые бобы, и очевидно, что пошлины на экспорт зерновых и масличных из России могут стать катализатором роста мировых цен в долларовых измерениях по сценариям, просматривающимся в представленной ретроспективе.
В рублёвых измерениях биржевые котировки на исторических максимумах и подчёркивают девальвацию рубля как фактор всплеска рублёвых цен. Финансово – экономический блок правительства РФ стыдливо умалчивает о патологической слабости национальной валюты, но внешним силам это очевидно.
В сравнениях с мировыми экспортёрами нефти кросс – курс российского рубля к доллару США выглядит неадекватно и это типичный диагноз нефедолларовой наркозависимости. Извините за откровен-ность, но с таким диагнозом противостоять внешним вызовам и разрешить внутренние противоречия нереально, а коллективный Запад в отношении России воплощает постулат “Карфаген должен быть разрушен” …
Ассиметричный ответ на этот вызов введением пошлин на экспорт зерновых и масличных культур лично мне представляется выстрелом в правую ногу с возгласом “не дождётесь” … Это ошибка или нечто иное я судить не вправе, но что трёхфазная комбинация подавления базисов и контроля ключевых элементов государства переходит в стадию “удушающего удержания”, это несомненно. Думаю, что я вправе делать такие выводы, поскольку схему этой комбинации представлял в публикации тринадцатилетней давности и вряд ли кто рискнёт возразить, что таковая не имеет места быть. Возникает вопрос: как быть не только униженным и оскорблённым земледельцам, но и смежникам в лице производителей и поставщиков МТР зависимых от платёжеспособности аграриев?! Да и переработчики в обозримой перспективе рискуют эту озабоченность с аграриями разделить, напоровшись на подводные камни пошлин-ных ограничений.
Не вижу иной альтернативы кроме как консолидации и взаимодействия агропромышленного сообщества в формате одного на всех экономического союза и одной за всех политической партии. Иначе для нашей страны в целом и отечественного АПК как одного из базисов государства грозит западный постулат.
В моём понимании нефтедолларовая наркозависимость фатальный диагноз для государства и если этот отчаянный недуг не излечить отчаянными средствами, печальный исход для нашей державы неизбежен. Думаю, что первым шагом от края пропасти является осознание реального положения в стране и мире и проявление коллективной воли и коллективного разума. Миссия агропромышленного сообщества в этом деле ключевая, поскольку энергетический и финансовый сектор в сложно – подчинённом положении уже смирились со своей наркозависимостью и видимо, их такое положение вполне устраивает. Сомневаюсь, что это устраивает большинство сограждан со скромными доходами. Тем более, заклятые друзья нашей страны не преминут приложить максимум усилий, чтобы напрячь социальные противоречия до предела. За этим пределом маячит призрак невыученного урока истории прошлого века периода первой мировой, вслед за которой последовала череда революционных событий. Я так полагаю, наша страна свой лимит революционных потрясений исчерпала и единственно верный путь выхода из тупика эволюционный …
Этим многозначительным многоточием подведу черту под вышесказанным и надеюсь, предоставленные в публикации аргументы и факты, доводы и выводы послужат агропромышленному сообществу поводом для дискуссий в ключе формирования одного на всех агропромышленного союза творцов и созидателей. Что в этом плане может предложить Агропромышленный клуб “Земляне” тема следующего комментария и будем признательны всем, кто представит нам свои соображения и предложения по этой тематике.
Контактный телефон: +7 – 910 – 2252156
Электронная почта: agroromclub@mail.ru
Зерновой портал Центрального Черноземья
|
RSS канал
